Справа № 2/422/4430/2012
422/6411/2012
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення без руху
02 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самовільно побудовані споруди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.07.2012 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самовільно побудовані споруди.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2012 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самовільно побудовані споруди було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 01 серпня 2012 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд ?
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самовільно побудовані споруди -повернути позивачу.
Надіслати позивачу позовну заяву з додатками.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.М. Таус