ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.02.12№ 05-5- 66 / 929
Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.
розглянувши матеріали
за позовом: Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»
до відповідача: Фізичної особи підприємця Даніелян Олени Миколаївни
про стягнення суми заборгованості в розмірі 17862,29 грн., суми штрафу в розмірі 5358,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Дочірнє підприємство «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ», звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця Даніелян Олени Миколаївни про стягнення суми заборгованості в розмірі 17862,29 грн., суми штрафу в розмірі 5358,68 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається з позовних матеріалів, позовну заяву викладено на двох аркушах, позивачем до позовної заяви додано документи на 27-ми аркушах (окрім доказів відправлення відповідачу).
Позивачем в якості доказів про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надано два описи вкладення у цінні листи, відправлені на різні адреси відповідача 17.02.2012 року.
Як вбачається з опису вкладення у цінний лист, відправлений на адресу відповідача: м. Київ, вул. Ліснівська, 18А/69, позивачем вкладено у цей цінний лист позовну заяву та додатки до позовної заяви -всього на 9-ти арк. Також, як вбачається з опису вкладення у цінний лист, відправлений на адресу відповідача: м. Київ, вул. Тимошенка, 1Д/2, позивачем вкладено у цей цінний лист позовну заяву з додатками -всього на 8-ми арк.
Тобто, у будь-якому випадку кількість аркушів, вкладених у цінні листи, направлені позивачем на адресу відповідача, є меншою, ніж кількість аркушів, на яких викладено позовну заяву та додатки до неї.
Тобто, з матеріалів справи вбачається, що позивачем, в порушення ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, не відправлено на адресу відповідача всі додані до позовної заяви документи.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ»до Фізичної особи підприємця Даніелян Олени Миколаївни про стягнення суми заборгованості в розмірі 17862,29 грн., суми штрафу в розмірі 5358,68 грн.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 33-х аркушах.
Суддя С.А. Гончаров