ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.12№ 05-5- 66 / 1178

Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг Айсберг Груп»

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 4758,00 грн., пеню в сумі 142,67 грн., індексу інфляції 0,14 грн. та 3% річних 47,41 грн., - всього 4948,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг Айсберг Груп»про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 4758,00 грн., пеню в сумі 142,67 грн., індексу інфляції 0,14 грн. та 3% річних 47,41 грн., - всього 4948,22 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказів про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надано описи вкладення у цінні листи, відправлені на різні адреси відповідача 13.02.2012 року.

У зазначених описах вкладення наведено перелік документів, відправлених позивачем на адреси відповідача, зокрема, позовну заяву та деякі додані до неї документи. Проте, такий перелік не містить у собі всіх доданих до позовної заяви документів, а саме, опис не містить відомостей щодо відправлення відповідачу копій доданих до позову документів: договору від 22.02.2011 року, додаткової угоди № 1 від 22.02.2011 року, додатку № 1.1. до договору, свідоцтва про державну реєстрацію, свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, листа ГМУ Статистики у м. Києві, довіреності на представника.

Тобто, з матеріалів справи вбачається, що позивачем, в порушення ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, не відправлено на адресу відповідача всі додані до позовної заяви документи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг Айсберг Груп»про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 4758,00 грн., пеню в сумі 142,67 грн., індексу інфляції 0,14 грн. та 3% річних 47,41 грн., - всього 4948,22 грн.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 23-х аркушах.

Суддя С.А. Гончаров