Справа № 2-0-25

2008 рік

Р І Ш ЕН Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Рожнятівський районний суд

в складі: головуючого судді

з участю:               секретаря

Бейка А.М. Гіряк І.І.

смт. Рожнятів

Івано-Франківської області

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

у своїй заяві заявник просить постановити рішення, яким встановити, факт належності йому трудової книжки від 25 серпня 1976 року, виданої на ім'я ОСОБА_1.

В попередньому судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що з травня 1972 року по липень 1974 року він проходив строкову військову службу в армії, після чого почав вести свою трудову діяльність де здебільшого працював за межами області і його трудова діяльність відображена в трудовій книжці виданій 25.08.1976 року на ім'я «ОСОБА_1» . Протягом 1977-1978 років він працював водієм в радгоспі Петровський, протягом 1978-1990 років в радгоспі «Шангальський», а протягом 1990-1996 років в об'єднанні «Будматеріали Червоногвардійське» Ставропольського краю Російської Федерації, що підтверджується відповідними архівними довідками про нарахування заробітної плати. Фактично у вказаних організаціях працював він, ОСОБА_1, і трудова книжка належить йому, що підтверджується копією паспорта, довідками про нарахування заробітної плати, довідкою про встановлення інвалідності, однак в трудовій книжці помилково записано його ім'я «ОСОБА_1», а також вказані факти можуть підтвердити свідки. Встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення, оскільки є підтвердженням його трудового стажу і впливає на розмір нарахування пенсії. Встановити в позасудовому порядку факт належності йому трудової книжки неможливо, що змушує його звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.

Представник зацікавленої особи Іванів О.В. в попереднє судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив заяву з якої видно, що проти встановлення даного  факту  не заперечує та просить  слухати  справу у  відсутності  їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Копією паспорта (а.с.9) підтверджено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області і його прізвище, ім'я та по-батькові - ОСОБА_1.

З копії трудової книжки (а.с.4-6) видно, що даний документ виданий на прізвище ОСОБА_1.

Копіями довідок про нарахування заробітної плати, довідкою про встановлення інвалідності та довідкою виданою Калусько-Рожнятівським об'єднаним районним військовим комісаріатом (а.с. 11-15) підтверджено, що прізвище заявника у вищезгаданих документах записано як ОСОБА_1.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_2 . дали суду пояснення про те, що вони достовірно знають про те, що прізвище заявника ОСОБА_1.

В позасудовому порядку заявник не зміг провести виправлення в даному документі та встановити факт належності цього документа.

Досліджені в судовому засіданні докази дають підстави суду дійти до висновку, що факт належності правовстановлюючого документа, якого просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в суді.

Таким чином, визнання зацікавленою особою пред'явленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.234, 256 ч.1 п.п.1,6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 130,174, 234,235, 256,259, 209,213-215,218,223,255,294,296 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 . трудової книжки від 25 серпня 1976 року, виданої на прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Рожнятівського

Районного суду                                                                        А.М.Бейко