Судове рішення #2589338
Справа №2-115 2008 р

Справа №2-115 2008 р.

 

 

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 січня 2008 року

смт.Рожнятів

 

Рожнятівський районний суд

в складі:   головуючого судді секретаря

Івано-Франківської області

Бейка А.М. Максимонько Т.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання його власником будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Дане будинковолодіння згідно записів погосподарських книг Ясенської сільської ради зареєстроване за померлою матір'ю ОСОБА_1.

Позивач та відповідачі, тобто його рідні брати: ОСОБА_2та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, однак вони на спадщину не претендують.

Позивач, бажаючи скористатися своїм правом на спадкування, з метою прийняття спадщини звернувся із заявою до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак постановою від 20 грудня 2007 року йому відмовлено в оформленні спадщини, через відсутність документа власності на спадкове будинковолодіння.

В відповідності до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Однак, власник померла, а позивач як спадкоємець за законом має право на спадкове майно і одержання свідоцтва про право власності на будинковолодіння.

При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

 

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задоволити.

Відповідачі, тобто брати позивача в судове засідання не прибули, однак згідно поданих заяв від 24.01.2008 року позовні вимоги визнають повністю та просять справу розглядати в їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

копією свідоцтва про смерть (а.с.4), підтверджено, що мати позивача ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1

згідно копії технічного паспорта (а.с.8-10) інвентаризаційна вартість спадкового будинковолодіння становить 56 567 грн.;

листом нотаріуса від 10 січня 2007 року (а.с.11) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону позивачу відмовлено у зв'язку з чим він змушений звертатися до суду.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 82, 130, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1217, 1222, 1223 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, власником якого на день смерті була його мати ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Рожнятівського

районного суду                                                                          А.М.Бейко

 

  • Номер: 6/128/99/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бейко A.M.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/128/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бейко A.M.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 04.01.2016
  • Номер: 6/176/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бейко A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
  • Номер: 6/176/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бейко A.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 4-с/128/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бейко A.M.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 01.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація