Справа № 2-186

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 лютого 2008 року                                          смт.Рожнятів

                   Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейка А.М., секретаря Максимонько Т.Б.,

         розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з 28.10.2002 р. перебуває в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після одруження сторони стали проживати в будинку матері відповідача в с. Сваричів Рожнятівського району. Відносини між ними спочатку були нормальними, однак згодом погіршились: відповідач вчиняв скандали, не поважав позивачку як дружину, часто ображав, зловживав спиртним, наносив їй побої. Непоодинокі випадки, коли відповідач вчиняв скандали та наносив побої в присутності дітей. Своєю поведінкою він негативно впливає на виховання дітей. В даний час шлюб між сторонами існує формально. Надій на нормалізацію відносин між ними немає. Позивачка просить шлюб розірвати і залишити їй на виховання дітей. Судові витрати покласти на неї, а витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Позивачка в попереднє судове засідання не прибула, однак подала заяву від 22.02.2008 року, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, однак згідно заяви від 22.02.2008 року позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить справу розглядати в його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Свідоцтвом про одруження (а.с.3) підтверджено, що шлюб між сторонами було укладено 28.10.2002 р.

Копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6) підтверджено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При таких обставинах суд вважає, що зберігати шлюб між сторонами недоцільно.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України суд,-

р і ш и в:

розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.10.2002 р. у виконкомі Сваричівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис №39.

Дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. залишити на вихованні позивачці.

При оформленні розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_217(сімнадцять) грн. держмита в дохід держави, звільнивши від цього ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Судя Рожнятівського

районного суду                                                                           А.М.Бейко