Справа№2-215

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  5 березня 2008 року                                           смт.Рожнятів

  Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейка А.М., секретаря Максимонько Т.Б., адвоката ОСОБА_1.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання його власником будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Сливки Рожнятівського району. На протязі багатьох років він проживає в будинку, який побудований його дідусем ( по материній лінії) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно записів в погосподарських книгах дідусь позивача був власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3дідусь позивача ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння, що знаходиться вАДРЕСА_1

Позивач, бажаючи скористатися своїм правом на спадкування, з метою прийняття спадщини  звернувся із заявою до  Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак постановою №64 від 14 лютого 2005 року йому відмовлено в оформленні спадщини, через відсутність документа власності на  спадкове будинковолодіння.

Бабуся позивача ОСОБА_3 від спадщини відмовилась, про це склала заяву в нотаріуса. Позивач єдиний прийняв спадщину після смерті дідуся, так як проживає в спадковому будинку та склав заяву в нотаріуса про прийняття спадщини.

Мати позивача ОСОБА_4 та його тітка ОСОБА_5 на спадкове майно не претендують.

В відповідності до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задоволити.

Відповідачі, тобто мати та тітка позивача, а також його бабуся, довіреною особою якої виступає мати позивача ОСОБА_4 , в  судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечили проти їх задоволення.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.13) підтверджено, що померлому дідусеві позивача ОСОБА_6 на підставі рішення сесії Сливківської сільської ради народних депутатів від 01.07.2001 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0936 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд;

копією свідоцтва про смерть (а.с.14) підтверджено, що дідусь позивача померІНФОРМАЦІЯ_3

копією заяви від 14.02.2005 року (а.с.15) підтверджено, що ОСОБА_3 . відмовилась від належної її частини у спадковому майні;

листом нотаріуса від 14 лютого 2005 року (а.с.16) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону позивачу відмовлено у зв'язку з чим він змушений звертатися до суду;

копією будівельного паспорта (а.с. 17-20) та актом виносу в натуру осей розбивки будівель (а.с.10) підтверджено, що дідусеві позивача ОСОБА_6. було виділено під забудову земельну ділянку в  АДРЕСА_1

згідно копії технічного паспорта (а.с.21-23) інвентаризаційна вартість спадкового будинковолодіння становить 36 449 грн.;

довідкою, виданою Сливківською сільською радою (а.с.33) підтверджено, що дідусь позивача до дня своєї смерті 24.12.2004 року являвся власником житлового будинку АДРЕСА_1 згідно запису по господарської книги №3 (особовий рахунок №242) за 2001-2005 роки.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.19 Закону Украни „Про власність”, ст.cт. 10, 11, 82, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 392, 1217, 1222, 1223 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рожнятівського

районного суду                                                            А.М. Бейко