Справа №2-933/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року                                                                        м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим у складі:

                                               Головуючого судді Биховець М.О.,

                                               при секретарі           Фірсової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі цивільну справу за позовом приватного підприємства “Лора” до ОСОБА_1 про спонукання до укладання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПП “Лора” звернулось до суду  з позовом до ОСОБА_1 про спонукання  до укладання договору на утримання житлового будинку і прибудинкової території та стягнення заборгованості по комунальних платежах. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання відповідача йому надано зазначені послуги. . У порушення діючого законодавства він ухиляється від укладання договору про надання послуг з утримання житлового будинку і прибудинкової території та  своєчасної  оплати послуг, у зв'язку з чим виник борг.

Представник позивача  у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої вимоги підтримує, просить слухати справу за його відсутності.

Відповідачка  у судове засідання не з'явилася, суду надано заяву, згідно якої відповідачка не заперечує проти вимог позивача, просить слухати справу за  її відсутності. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачем та платником житлово-комунальних послуг, але, договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій до теперішнього часу не уклав.

Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключено на договірних засадах (ст.19 Закона України “Про житлово-комунальні послуги”).

Як передбачено у ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги.

ПП “Лора” на підставі рішення Гвардійської селищної ради від 25.07.2003 р. є концесіонером і має право здійснювати підприємницьку діяльність щодо об'єктів концесії, яким є також будинок АДРЕСА_2, в якому відповідачка має квартиру на праві приватної власності, право здійснювати управління об'єктом концесії  з метою задоволення суспільних потреб у сфері житлово-комунальних послуг.

Типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 р. № 560.

Відповідно до наданих розрахунків, заборгованість надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на 01 листопада 2007 р. складає 1663 грн. 65 коп.

Порушень тарифів при складані розрахунку судом не встановлено.

Таким чином, позовні вимоги засновані на законі та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 19, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 р. № 560 “Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій”, керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 62, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов приватного підприємства “Лора” задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) укласти з приватним підприємством “Лора” договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до Типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року № 560.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  приватного підприємства “Лора” (р/р 26005000130501 в АКБ ЧБРР м. Сімферополь, МФО 384577, ОКПО 20745893) суму боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1663 грн. 62 коп., а також судові витрати у розмірі 89-50 грн., всього 1753 грн. 12 коп.

В судовому засіданні 21 травня 2008 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: