АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» жовтня 2007 року                                                                                    м. Одеса

Заступник голови апеляційного суду Одеської області Коваль В.Г.,  розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.  Одеси від 22.02.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м.  Одеси від 22.02.2007 року,

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  громадянин України,  який працює у Одеському обласному шкірно-венерологічному диспансері,  мешкає АДРЕСА_1

притягнутий до адміністративної відповідальності за  ст. ІЗОч.1 КУпАП із застосуванням покарання у вигляді позбавлення права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається,  що 03.02.2007 року об 11 години 45 хвилин в м. Одеса,  по пр-ту Добровольського, 2 ОСОБА_1,  керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння,  від проходження медичної експертизи водій відказався.

В скарзі ОСОБА_1 просить постанову від 22.02.2007 року скасувати,  посилаючись на те,  що про дату та місце судового розгляду справи він не знав,  судові повістки не отримував,  оскільки вони надходили за місцем його прописки,  а не фактичного місця проживання.

Дослідивши матеріали справи і доводи скарги,  вважаю,  що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі  ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи,  яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках,  коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи суд сповіщав ОСОБА_1 про розгляд справи надсилаючи повідомлення не на адресу за якою мешкає ОСОБА_1,  а на ту адресу,  за якою він прописаний,  але фактично не мешкає. Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  в якому ОСОБА_1 особисто вказав,  що мешкає за

Справа № 33-338/07                                                     Категорія:  ст.  130 КУпАП

Головуючий у першій

 інстанції Погрібний М. О.

Доповідач Гончаров О.О.

адресою АДРЕСА_1 та повідомленням суду,  з якого видно,  що судова повістка надсилалась за адресою м. Одеса,  вул. Ак.Заболотного,  1 кв.59.

За таких обставин постанова суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись  ст.  293,  294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1 задовольнити,  постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2007року щодо нього скасувати,  справу направити на новий розгляд до того ж суду іншому судді.