Справа № 33-Ц-624 2007 р.

УХВАЛ А

10 жовтня 2007 року                                                                                            місто Рівне

Суддя   Апеляційного суду   Рівненської   області    Буцяк З.І.,

розглянувши в порядку касаційного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1до Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, третя особа -Прикарпатська регіональна товарна біржа, про визнання недійсною відмови від проведення реєстрації права власності на нерухоме майно та спонукання провести його реєстрацію, -

встановив:

Відповідно до п. 1 ч.3 ст.328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо вона не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вбачається, що спір сторін має публічно-правовий характер та повинен вирішуватись в порядку адміністративного судочинства, а тому касаційна скарга підлягає передачі до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, третя особа -Прикарпатська регіональна товарна біржа, про визнання недійсною відмови від проведення реєстрації права власності на нерухоме майно та спонукання провести його реєстрацію.

Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 грудня 2005 року передати для вирішення питання про прийняття до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.