справа № 22а-970/2007рік                                   головуючий у 1 інстанції - Очеретяний Є.В.

категорія - питання застосування                       доповідач - Гірський Б.О.

цивільного процесуального законодавства

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Бахметової В.X.,  Храпак Н.М.

при секретарі - Жовняревич Т.М.

з участю апелянта ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 17 серпня 2007 року в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,  що має юридичне значення,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 17.08.2007 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його заявою про встановлення юридичного факту необхідності легалізації в Україні резидентур (офіційних представництв) центрального розвідувального управління США і федерального бюро розслідувань США для ведення розвідувальної і контррозвідувальної діяльності на території України по факту незаконної торгівлі зброєю і поставок зброї та військового майна з України в зони військових конфліктів,  у зв'язку з тим,  що така заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вкаЗану ухвалу,  посилаючись на те,  що вона постановлена з порушенням вимог закону.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 2  ст.  122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,  якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Із змісту  ст.  ст.  234,  256 ЦПК України вбачається,  що судом в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів,  якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки,  тобто від них залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав' громадян.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою,  в якій просить в порядку окремого провадження встановити факт необхідності легалізації в Україні резидентур (офіційних представництв) центрального розвідувального управління США і федерального бюро розслідувань США для ведення розвідувальної і контррозвідувальної діяльності на території України по факту незаконної торгівлі зброєю і поставок зброї та військового майна з України в зони військових конфліктів,  однак даний факт,  відповідно до діючого законодавства,  не породжує юридичних наслідків від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника,  тому в судовому порядку встановлюватись не може.

Виходячи з вищенаведеного,  суд першої інстанції обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його заявою.

Таким чином,  колегія суддів вважає,  що ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 17.08.2007 року постановлена з додержанням вимог закону і відсутні підстави для її скасування.

Керуючись  ст.  ст.  307,  312 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області,  -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 17.08.2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.