3

Справа № 1/0911/275/2011

Провадження № 11/0990/503/2012

Категорія ст.286 ч.2 КК України

Головуючий у 1 інстанції Безбородько В.А.

Суддя-доповідач Кривобокова Н.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Кривобокової Н.М.,

суддів: Ткачук Н.В., Кавацюка М.Ф.,

з участю прокурора Шутки І.І.,

засудженого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді судом першої інстанції, та засудженого ОСОБА_2 на вирок Надвірнянського районного суду від 03 вересня 2012 року,-

в с т а н о в и л а:

Даним вироком ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на утриманні

неповнолітня дитина, несудимого, громадянина

України,-

засуджено за ст. 286 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.

Згідно ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покладено певні обов'язки.

Постановлено стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_4 - 7070,67 грн. матеріальної та 12000 грн. моральної шкоди; на користь НДЕКЦ УМВС Івано-Франківської області - 122 грн. за проведенням експертизи.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишено попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Долю речових доказів вирішено у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

За вироком суду ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений за те, що він 28 листопада 2006 року приблизно о 22 год. 50 хв. на автомобільній дорозі між с. Лісна Тарновиця та с.Парище Надвірнянського району, керуючи за дорученням автомобілем « FORD ESCORT» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в сторону с.Парище, порушив п.п. 11.3, 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з моторолером «FOCUS» під керуванням потерпілого ОСОБА_4, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та рухався в сторону с.Лісна Тарновиця Надвірнянського району, внаслідок чого заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

В апеляціях:

- засуджений ОСОБА_2 вважає, що вирок суду не відповідає фактичним обставинам справи, так як при наявності суперечливих доказів, по справі проведено трасологічна та судово-медична експертизи, не зазначено, чому судом взято до уваги одні докази і відкинуто інші, а також істотно порушено норми кримінально-процесуального законодавства-порушено право на захист. Просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд;

- прокурор вважає вирок суду незаконним з підстав невідповідності призначеного судом покарання, ступеню тяжкості скоєного злочину і особі засудженого внаслідок м'якості покарання. Просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким призначити засудженому суворіше покарання, без застосування ст.75 КК України.

При апеляційному розгляді справи прокурор та засуджений ОСОБА_2 відкликали свої апеляції.

Від інших учасників судового розгляду апеляцій не поступило.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження по кримінальній справі за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та засудженого ОСОБА_2 на вирок Надвірнянського районного суду від 03 вересня 2012 року відносно засудженого - закрити.

Судді: Н.М. Кривобокова

М.Ф. Кавацюк

Н.В. Ткачук

Згідно з оригіналом

Суддя Н.М. Кривобокова