УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/8020/2012Головуючий суду першої інстанції:Кучеренко Н.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.
"05" листопада 2012 р.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за поданням державного виконавця Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК Лангової І.С. про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_4, за апеляційною скаргою представника Державної Податкової Інспекції м. Сімферополя АРК на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 10 жовтня 2012 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 10 жовтня 2012 року подання державного виконавця Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК Лангової І.С. залишено без задоволення.
На вказану ухвалу ДПІ м. Сімферополя АРК принесла апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, керуючись ст. 297 ЦПК України
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за поданням державного виконавця Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК Лангової І.С. про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_4, за апеляційною скаргою представника Державної Податкової Інспекції м. Сімферополя АРК на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АРК від 10 жовтня 2012 року.
2. На підставі ст. 298 ЦПК України, не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 05 грудня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руснак А.П.