ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 листопада 2012 року справа № 5020-784/2012

Суддя господарського суд міста Севастополя Юріна О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "КримНДОпроект" про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Таврида-Азот"

(98540, м. Алушта, селище Утьос, вул. Гагаріної,15)

до Приватного акціонерного товариства "КримНДОпроект"

(99011, м. Севастополь, вул. Демидова,13)

про розірвання договору та стягнення 1 000 000 грн.

Представники сторін не викликались.

Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Таврида-Азот»(далі -ТОВ «База відпочинку «Таврида-Азот») звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного акціонерного товариства «КримНДОпроект»(далі -ПАТ «КримНДОпроект») про розірвання договору та стягнення 1 000 000 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 20.08.2012 у справі №5020-784/2012 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 рішення господарського суду міста Севастополя від 20.08.2012 у справі №5020-784/2012 скасовано, позов ТОВ «База відпочинку «Таврида-Азот»задоволено повністю, розірвано договір №111177 на виконання проектної документації від 22.08.2011, додаткову угоду №1 від 15.11.2011 до договору №111177 від 22.08.2011, укладеного між ПАТ «КримНДОпроект» та ТОВ «База відпочинку «Таврида-Азот», стягнуто з ПАТ «КримНДОпроект»на користь ТОВ «База відпочинку «Таврида-Азот»суму в розмірі 1 000 000,00 грн. за договором №111177 на виконання проектної документації від 22.08.2011, додаткової угоди №1 від 15.11.2011 до договору №111177 від 22.08.2011, а також судовий збір за подання позовної заяви в сумі 21 073,00 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 10 536,50 грн.

25.10.2012 на адресу суду від ПАТ «КримНДОпроект»надійшла заява за вих. №366/12 від 25.10.2012 про відстрочення виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 у справі №5020-784/2012 на 365 календарних днів (вх. №9057/12).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя №260 від 26.10.2012 призначений автоматичний розподіл заяви про відстрочення у справі №5020-784/2012.

За результатами автоматичного розподілу заява про відстрочення у справі №5020-784/2012 передана до провадження судді Юріній О.М.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 29.10.2012 видані накази на примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 у справі №5020-784/2012.

Ухвалою суду від 29.10.2012 заява ПАТ «КримНДОпроект»про відстрочення виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 у справі №5020-784/2012 на 365 календарних днів прийнята до розгляду суддею Юріною О.М., розгляд заяви у судовому засіданні призначено на 07.11.2012.

06.11.2012 на адресу суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги надійшов запит Севастопольського апеляційного господарського суду №5038-42238 від 05.11.2012 про надіслання справи №5020-784/2012 на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду для подальшого надіслання до Вищого господарського суду України.

Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Положеннями пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "КримНДОпроект" про відстрочку виконання судового рішення у справі №5020-784/2012 на 365 календарних днів до повернення матеріалів справи №5020-784/2012 з Вищого господарського суду України.

Суддя підпис О.М. Юріна