Судове рішення #25883958

Іванівський районний суд Одеської області


Справа № 1-15/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14.06.2012 года В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.

           При секретаре Мельнику Р.А.

           С участием прокурора Омельченко А.Г.


Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца с. Райлянка, Саратского района, Одесской области, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, ранее не судим, мера пресечения - “подписка о невыезде”, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины;


ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_6, украинки, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужняя, ранее не судима, мера пресечения - “подписка о невыезде”, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины;


ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_9, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_10, вдова, ранее не судима, мера пресечения - “подписка о невыезде”, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины;,


Устанолвил :


          В производстве судьи Погорелова И.В. находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины.

В связи с увольнением судьи Донина В.Е. данное уголовное дело было передано для принятия в свое производство судье Погорелову И.В.

          В судебные заседания явились подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2.

Подсудимая ОСОБА_3 в судебное заседания не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Прокурор заявил ходатайство об разъединении данного уголовного дела с выделением в отдельное производство материалов по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины, а уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины рассматривать по существу.

Против заявлено ходатайства подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не возражали, просили рассматривать дело в отношении их по существу.

С целью не затягивания рассмотрения данного уголовного дела, не нарушения прав участников процесса суд считает что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению и возможным уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины рассматривать по существу, а материалы по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины выделить в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст.26, 130, 148-150,155, 165-2, 237, 240, 244, 253 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:


          

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины –рассматривать по существу.


Материалы по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины выделить в отдельное производство , передать в канцелярию Ивановского районного суду Одесской области для регистрации .


          Постанова обжалованию не подлежит.

Суддя: ОСОБА_4



  • Номер: 11/787/35/2015
  • Опис: ст. 191 ч.5 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 1-в/462/233/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 11/790/24/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Борисюк А.В. за ч. 4 ст.191, ч.ч.1. 2 ст. 366, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 173 КК України ( 9 томів)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 1/1509/9/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 1/758/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 1/825/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/758/5/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2009
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 1-в/201/32/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2015
  • Дата етапу: 23.03.2015
  • Номер: 1/0418/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Погорєлов І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2009
  • Дата етапу: 26.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація