Справа № 1911-1005/2012

Провадження № 1/1911/90/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2012 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Галіяна І. М.

при секретарі Пшеничняк В.Й.

за участю прокурора Миколюк О.М., Іваніцька І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Монастириська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Заставці Монастириського району Тернопільської області, освіти середньої, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої

за ч. 2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 у січні місяці 2012 року на власній присадибній ділянці у с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, знаючи, що посів та вирощування снотворного маку заборонено, умисно без передбаченого законами України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" без ліцензії на культивування рослин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», самостійно посіяла та виростила 537 (п’ятсот тридцять сім) рослин снотворного маку. Зазначені макові рослини підсудна особисто доглядала та обробляла з метою подальшого використання насіння маку у кулінарних цілях.

          03 липня 2012 року в період з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. працівниками Монастириського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області злочинну діяльність підсудної ОСОБА_1 щодо незаконного культивування рослин маку було припинено. А саме, після виявлення на присадибній ділянці, що знаходиться за адресою: с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, яка належить підсудній ОСОБА_1 537 рослини маку снотворного, їх було вилучено.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи від 16 липня 2012 року № 2-1227/12 вилучені рослини маку мають ботанічні ознаки рослин виду ОСОБА_2 і містять наркотичні алкалоїди опію: морфін та кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей у передбаченому законом порядку.

          Підсудна ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому їй злочині визнала повністю, показала, що в січні місяці 2012 року на своїй присадибній земельній ділянці в с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, яка знаходиться поблизу її власного житлового будинку, сама, без будь-чиєї допомоги, посіяла, згодом обробляла (просапувала, прополювала) та виростила 537 кущів рослинного маку.

Також підсудна додала, що посіяла мак, щоб згодом використати його насіння для кулінарних цілей, стебла рослин маку та макові головки мала намір знищити, однак 03 липня 2012 року працівники міліції виявили в неї даний мак і вилучили.

Підсудна щиро кається у вчиненому і просить суворо її не карати.

Покази підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які нею не оспорюються.

Відповідно вимог ст. 299 КПК України судом зі згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї винуватості в інкримінованому злочині, її вина в пред'явленому обвинуваченні підтверджується іншими доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, висновком судово-хімічної експертизи від 16 липня 2012 року № 2-1226/12, яким доведено, що надані на експертизу зразки рослин являють собою рослини виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей у передбаченому законом порядку.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості більше ніж п'ятисот рослин.

При призначені покарання суд враховує, що підсудна ОСОБА_1 вчинила тяжкий злочин.

Разом з тим, суд приймає до уваги дані про особу підсудної ОСОБА_1, а саме підсудна є похилого віку, позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є вдовою.

До обставин справи, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 суд відносить її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин справи, що обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як нею самою, так і іншими особами, можливе лише при призначенні їй покарання без ізоляції від суспільства у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій вона притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Оскільки підсудній призначається покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу їй слід залишити попередню –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

З підсудної ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь науково –дослідного експертно –криміналістичного центру при УМВС України у Тернопільській області - 588,48 грн. (п’ятсот вісімдесят вісім гривень 48 копійок) судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: 537 рослин снотворного маку, що зберігаються у камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України у Тернопільській області (р/р 31256272210463 в ГУ ДКУ Тернопільської області, МФО 838012, код ЄДРПОУ 24524727, призначення платежу "За проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1226/12 від 16.07.2012 р.) - 588,48 грн. (п’ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок

Речові докази: 537 рослин снотворного маку, що зберігаються у камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3