Справа № 2-316/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
"18" жовтня 2007 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі КОЗУБ В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
встановив:
ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, до досягнення дитиною віку повноліття.
На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 29 квітня 1979 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 08. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для звернення до суду ОСОБА_7 вказала, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не в повній мірі надає матеріальну допомогу своїй дитині.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.15), направив до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог в попередньому судовому засіданні (а.с. 12).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29 квітня 1979 року в Приколотнянській селищній раді Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 08 (а.с.02).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.03). Батьком даної дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 і останній цього не оспорює. Дитина проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.04). Позивач в суді пояснила, що відповідач не в повній мірі надає матеріальну допомогу своїй дитині, але здоров, має роботу і тим самим має можливість надавати матеріальну допомогу доньки.
При таких обставинах, згідно зі ст.ст.180, 181 СК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. держмита в дохід держави.
Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 07 грн. 50 коп.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_7 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Приколотне Великобурлуцького району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 27 вересня 2007 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 07 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 31218259700137, код 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000.
Копію рішення направити відповідачеві ОСОБА_2 - до відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/417/9/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-316/2007
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Риков М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 19.04.2016