Справа № 1202/5398/2012

Провадження № 1-п/1202/312/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08.10.2012 Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Ладыченко С.В.

при секретаре Шиловой О.В.

с участием прокурора Гаркавой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда г. Антрацит постановление следователя СО Антрацитовского ГО ГУМВД Украины в Луганской области Елецкова А.С. о направлении уголовного дела по факту кражи индивидуального имущества гражданина ОСОБА_2, из квартиры по адресу, АДРЕСА_1, в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст.11 ч. 1 УПК Украины, ст. 12, ст. 49 ч. 1 п. 4 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением следователя Антрацитовского ГО УМВД от 09 сентября 1997 года возбуждено уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества гражданина ОСОБА_2, из квартиры по адресу, АДРЕСА_1, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред.1960 года), а постановлением следователя СО Антрацитовского ГО ГУМВД в Луганской области от 05 сентября 2012 года приведено в соответствие с УК Украины 2001 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в ред.2001 г.). ( л.д.1, 13)

В ходе досудебного следствия в течение сроков, установленных в ст. 49 ч.1 УК Украины, лицо, совершившее указанное преступление не установлено.

В соответствии со ст.12 УК Украины указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

По данной категории преступлений установлен срок давности привлечения к уголовной ответственности в виде 15 лет.

С момента совершения неустановленным лицом преступления прошло более 15 лет.

В судебном заседании прокурор поддерживает постановление следователя СО Антрацитовского ГО ГУМВД в Луганской области и просит прекратить указанное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст. 11 ч. 1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, что в соответствии со ст. 11 ч. 1 УПК Украины является обязательным, за исключением случая применения давности, предусмотренного ст. 49 ч.4 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11 ч. 1, ст. 248 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1202/5398/2012-1п/1202/312/2012 (1220/1997 г.), возбужденное по факту кражи индивидуального имущества гражданина ОСОБА_2, из квартиры по адресу, АДРЕСА_1, по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 г.), прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд Луганской области.

Судья Антрацитовского

горрайонного суда С. В. Ладиченко