Справа № 2/2211/650/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2012року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Стасюк Р. М.,
при секретарі - Федорчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що одружені з ОСОБА_2 з 20.12.1999 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім'я фактично розпалася через те, що відповідач матеріально не забезпечував сім?ю, пиячив, застосовував до неї фізичну силу, тому й понад три місяці проживають окремо. Вважаючи примирення та подальше збереження сім'ї неможливим, просить розірвати шлюб, оскільки він існує формально.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Сторони зареєстрували шлюб 20.12.1999 року. На даний час останні припинили подружні стосунки і понад три місяці як подружжя не проживають. Малолітній син сторін проживає з матір?ю, а відповідач сплачує на його утримання аліменти. Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, на що відповідач не заперечував. Бажання стати на шлях примирення подружжя не виявило.
Ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, тому такий шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 1999 року Нетішинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 250.
ОСОБА_1 прізвище не змінювала.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через даний місцевий суд.
Суддя Нетішинського міського
суду Стасюк Р. М.