І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 439/1679/12

Провадження №2/439/344/12

05 листопада 2012 року

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Байда Т.І.

при секретарі Мельниковій Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів», -

у с т а н о в и в:

26 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04 травня 2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу з відповідачем мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім»єю вони проживали до серпня 2012 року, після розірвання сімейних стосунків проживають окремо. Їй відомо, що відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач їй не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, тому вона прохає стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Кіровоградської області, Устинівського району, с. Березівка, на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві, прохає стягувати на утримання сина 500 грн.

Відповідач проти позову не заперечує.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 04 травня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 14 (а.с.3). Батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Новоюлівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 07 серпня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 6 (а.с.4). Відповідно до довідки про склад сім»ї № 707, виданої Новоюлівською сільською радою від 23 жовтня 2012 року ОСОБА_1, вона має такий склад сім»ї: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3, донька ОСОБА_5, діти проживають разом з батьками та знаходяться у них на утриманні (а.с.5). Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення № 641 від 23 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 з 01 травня 2012 року по 15 липня 2015 перебуває на обліку та отримує допомогу згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу сім»ям з дітьми»по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку у розмірі 980 грн. щомісяця на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та прохає стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, тому за таких обставин суд приходить до висновку, що слід стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Кіровоградської області, Устинівського району, с. Березівка, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісяця починаючи з 26 жовтня 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2.Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Кіровоградської області, Устинівського району, с. Березівка, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісяця починаючи з 26 жовтня 2012 р. і до досягнення дитиною повноліття

3.Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 214 грн. 60 коп.

5.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Суддя: Т. І. Байда