Дело № 0426/10975/2012
Провадження № 1/0426/1057/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.11.2012 года Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего -судьи: Зуевой В.И.
при секретаре: Гавриленко И.В.
с участием: прокурора Деньщук Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, холостого, не работающего, судимого 24.07.2012г. Никопольским горрайонным судом по ч.1 ст.309 УК Украины к лишению свободы сроком на 1год, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ОСОБА_1 в начале августа 2012г. примерно в 10час., находясь в тубдиспансере по пр. Электрометаллургов, 17-а в г. Никополе Днепропетровской области, возле кабинета №5, воспользовавшись тем, что врач ОСОБА_2 вышла из кабинета, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лежащий на столе мобильный телефон «Нокиа 1100», стоимостью 210грн. со стартовым пакетом МТС -30грн. на счету которого находились деньги в сумме 10грн., принадлежащие ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на сумму 250грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, пояснил, что в конце июля или в начале августа 2012г. он находился в помещении Никопольского тубдиспансера, где проходит лечение от туберкулеза. Когда врач ОСОБА_2 вышла из кабинета, он, увидев на столе мобильный телефон, решил его забрать что и сделал. Мобильный телефон продал, деньги потратил на свои нужды. Материальный ущерб потерпевшей полностью возместил.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого также подтверждается:
- заявлением потерпевшей о совершенной краже в августе 2012г. ее мобильного телефона, который лежал на столе в ее рабочем кабинете (л.д.9)
- справкой о стоимости мобильного телефона «Нокиа 1100»(л.д.10)
- протоколом явки с повинной подсудимого от 27.08.2012г. о совершенной им краже мобильного телефона из кабинета врача в Никопольском тубдиспансере (л.д.12)
- протоколом осмотра и изъятия сим. карты от 27.08.2012г. (л.д.13)
- вещественным доказательством -сим. картой из похищенного мобильного телефона (л.д.14)
- распиской потерпевшей о возврате ей сим. карты из похищенного мобильного телефона (л.д.15)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.09.2012г. в ходе которого подсудимый рассказал о совершенной им краже мобильного телефона (л.д.27-31)
- другими материалами дела;
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
Назначая наказание подсудимому, суд с учетом его личности, признания вины, полного возмещения материального ущерба потерпевшей, считает возможным, избрать наказание в виде штрафа.
На основании ст. 71 УК Украины наказание по приговору суда от 24.07.2012г. подлежит присоединению к назначенному наказанию по настоящему приговору. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины, основное наказание в виде штрафа при назначении за совокупностью приговоров, сложению не подлежит и исполняется самостоятельно.
Руководствуясь ст. 323, 324, УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850грн.
На основании ст. 71 УК Украины наказание по приговору суда от 24.07.2012г. подлежит присоединению к назначенному наказанию по настоящему приговору. В соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины, основное наказание в виде штрафа при назначении за совокупностью приговоров, сложению не подлежит и исполняется самостоятельно.
Меру пресечения осужденному избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции в Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: Зуєва В. І.