Залишити відгук або коментар
Судове рішення #25869019



Справа № 1-2/2012 провадження № 11/2590/624/2012 Головуючий у І інстанції Балаба О.А.

Категорія - ст.153 ч.3 КК Доповідач Трейтяк О. П.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


27 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:


Головуючого-суддіТрейтяк О. П.

суддів МИРОНЦОВА В.М., СЕРДЮКА О.Г.,

з участю прокурора ЩЕРБАКА О.В.,

захисників ОСОБА_2,ОСОБА_3,

засудженого ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2012 року.


Цим вироком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, пенсіонер, раніше не судимий,

засуджений за ст. 153 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 7 років позбавлення волі.


Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 50000 грн. у відшкодування моральної шкоди.


Доля речових доказів вирішена у відповідності з ст. 81 КПК України.


Судом ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за те, що приблизно в середині липня 2011 року, у вечірній час, ОСОБА_4, з метою задоволення статевої пристрасті неприродним способом, привів до приміщення Мезинського народного археологічно-дослідницького музею, що розташований по вул. Шумейківська - № 17 в с. Мезин, Коропського району, Чернігівської області, в котрому працював охоронцем, малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, де використовуючи безпорадний стан потерпілої, всупереч її волі, вступив з останньою в статеві відносини неприроднім способом, шляхом орогенітального контакту.


Продовжуючи злочинну діяльність, в кінці серпня 2011 року, в період часу із 19 години 30 хвилин до 20 години 00 хвилин вечора, ОСОБА_4, з метою задоволення статевої пристрасті неприродним способом, привів до приміщення Мезинського народного археологічно-дослідницького музею, що розташований по вул. Шумейківська - № 17 в с. Мезин, Коропського району, Чернігівської області, в котрому працював охоронцем, малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, де використовуючи безпорадний стан потерпілої, повторно, всупереч її волі, вступив з останньою в статеві відносини неприроднім способом, шляхом орогенітального контакту.


В апеляціях:

- захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4 просить змінити вирок, перекваліфікувати його дії зі ст. 153 ч.3 КК України на ст.156 ч.2 КК України, призначивши міру покарання з застосуванням ст. 69, 75 КК України і звільнивши від відбування покарання з випробуванням. Посилається на однобічність, необґрунтованість вироку, неповноту досудового слідства та судового розгляду, неправильність застосування норм кримінального права та недоведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України. Зазначає, що висновки суду про те, що ОСОБА_4 використав безпорадний стан потерпілої ОСОБА_5 не відповідають висновкам комплексної судової амбулаторної психолого - психіатричної експертизи № 625/639 від 29.11.2011 року. Вважає, що суд для підсилення доводів обвинувачення неправильно розтлумачив повідомлення про злочин вчинений відносно ОСОБА_5 Так, у вироку, як на доказ вини суд послався на дані картки первинного обліку інформації, що надійшла до Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області від 14 жовтня 2011 року, однак такий висновок суперечить даним вказаного документу. Зазначає також, що вина ОСОБА_4 не підтверджується протоколом огляду місяця події від 15 жовтня 2011 року, а лише спростовуються показання потерпілої ОСОБА_5 в частині того, що засуджений зачиняв її в підвальному приміщенні музею. Також не знайшли свого підтвердження показання потерпілої про те, що ОСОБА_4 силою заманив її на територію музею, так як в судовому засідання було встановлено, що потерпіла мала можливість пройти іншою дорогою та уникнути зустрічі з ОСОБА_4 Крім того, просить при призначенні покарання врахувати, що його підзахисний щиро розкаявся, добровільно написав явку з повинною, сприяв слідству, його вік та стан здоров'я, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має позитивну характеристику з місця роботи.

- засуджений ОСОБА_4 просить вирок суду змінити, перекваліфікувавши його дії на статтю Кримінального кодексу, якою передбачено більш м'яке покарання. При призначенні покарання застосувати ст.ст. 69, 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням. Посилається на те, що відносно потерпілої ОСОБА_5 насильницьких дій не вчиняв. Зазначає, що суд першої інстанції надав перевагу показанням потерпілої, яка постійно їх змінювала. При призначенні покарання просить врахувати його щире каяття, те, що він частково відшкодував завдану шкоду, раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, його вік та сімейний стан.


Заслухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_4, який в судових дебатах та в останньому слові просив змінити вирок, перекваліфікувавши його дії зі ст. 153 ч.3 КК України на ст. 156 ч. 2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які просили в дебатах задовольнити апеляції, думку прокурора, який вважає, що вирок суду необхідно скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд, але в іншому складі суддів, оскільки у вироку допущена натуралізація, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляції засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, а вирок скасуванню з наступних підстав.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №5 «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи» роз'яснено, що у випадку недопустимої натуралізації опису в обвинувальному висновку обставин вчиненого злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, що унеможливлює його публічне оголошення, судам необхідно повертати справу прокурору для складання нового обвинувального висновку. Вирок, в якому допущена така натуралізація, підлягає скасуванню як такий, що принижує гідність потерпілої особи.

Як видно зі змісту вироку (мотивувальної частини), викладаючи зміст показань підсудного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на досудовому слідстві і в судовому засіданні про обставини вчиненого злочину судом допущена така натуралізація обставин справи, що принижує гідність потерпілої особи, особливо з огляду на публічне оголошення вироку.

Згідно роз'яснень, що містяться в п.п.13, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 року №5 «Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку» (зі змінами, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 1993 р. № 3, від 3 грудня 1997 р. № 12) вирок, постановлений іменем України, є найважливішим актом правосуддя і до його постановлення належить підходити з винятковою відповідальністю, суворо додержуватись вимог ст. 321-339 КПК України.

Зважаючи на те, що наспіх, непослідовно, неохайно написаний вирок може викликати сумніви в його законності, обґрунтованості і справедливості, судді повинні постійно вдосконалювати стиль написання вироку, який повинен бути викладений офіційно-діловою мовою, юридично грамотно, з коротким, точним і ясним описом обставин справи, результатів дослідження доказів і висновків суду.

Висновки суду щодо оцінки доказів належить викласти у вироку в точних і категоричних судженнях, які виключали б сумніви з приводу достовірності того чи іншого доказу.

В порушення вищевикладених вимог суд першої інстанції, обґрунтовуючи висновок щодо кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст.153 ч.3 КК України та аналізуючи зібрані у справі докази його вини, допустив суперечливі вислови, які можуть трактуватись неоднозначно і ставити під сумнів висновки суду щодо кваліфікації дій засудженого.


З огляду на наведене колегія суддів вважає, що вирок суду першої інстанції не може залишитись в силі, а тому підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.


При новому розгляді справи суду необхідно ретельно дослідити і дати оцінку доказам, що підтверджують чи спростовують винність підсудного, а також перевірити доводи, викладені в апеляціях засудженого та його захисника і в залежності від встановленого прийняти законне і обґрунтоване рішення.


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А:


Апеляції засудженого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.


Вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2012 року щодо ОСОБА_4 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.


СУДДІ:


МИРОНЦОВ В.М. ТРЕЙТЯК О.П. СЕРДЮК О.Г.














Судове провадження 5/790/5/16
  • Номер: 5/790/5/16
  • Опис: заява Тимошенкова І.М.щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 14.01.2016
Судове провадження 1-в/0343/88/18
Судове провадження 1-в/0343/89/18
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 21-з/810/1/19
  • Номер: 21-з/810/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 23.04.2019
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 11-кп/803/3933/22
  • Номер: 11-кп/803/3933/22
  • Опис: Орлов М.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 25.11.2022
Судове провадження 1-в/183/223/22
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 11-кп/803/595/23
  • Номер: 11-кп/803/595/23
  • Опис: Орлов М.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 15.02.2023
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 11-кп/803/595/23
  • Номер: 11-кп/803/595/23
  • Опис: Орлов М.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 31.03.2023
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 11-кп/803/595/23
  • Номер: 11-кп/803/595/23
  • Опис: Орлов М.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 14.06.2023
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 1-о/183/4/24
Судове провадження 1-о/183/4/24
Судове провадження 11-кп/803/2059/24
  • Номер: 11-кп/803/2059/24
  • Опис: Орлов М. В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
Судове провадження 11-кп/803/2059/24
  • Номер: 11-кп/803/2059/24
  • Опис: Орлов М. В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 24.05.2024
Судове провадження 11-кп/803/2059/24
  • Номер: 11-кп/803/2059/24
  • Опис: Орлов М. В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
Судове провадження 11-кп/803/2059/24
  • Номер: 11-кп/803/2059/24
  • Опис: Орлов М. В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 07.08.2024
Судове провадження 1-о/183/5/24
Судове провадження 11-п/803/1708/24
  • Номер: 11-п/803/1708/24
  • Опис: Подання про визначення підсудності матеріалів заяви Орлова М.В. про перегляд вироку Апеляційного суду Луганської області від 20.03.2012 року за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
Судове провадження 11-п/803/1708/24
  • Номер: 11-п/803/1708/24
  • Опис: Подання про визначення підсудності матеріалів заяви Орлова М.В. про перегляд вироку Апеляційного суду Луганської області від 20.03.2012 року за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
Судове провадження 11-п/803/1708/24
  • Номер: 11-п/803/1708/24
  • Опис: Подання про визначення підсудності матеріалів заяви Орлова М.В. про перегляд вироку Апеляційного суду Луганської області від 20.03.2012 року за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 04.09.2024
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 впс 23)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 впс 23)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 впс 23)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 дс 23)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 дс 23)
Судове провадження 1-о/183/4/24
Судове провадження 1-о/183/5/24
Судове провадження 1-в/183/223/22
Судове провадження 1-о/175/1/25
Судове провадження 1/2510/6092/11
  • Номер: 1/2510/6092/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Трейтяк О.П.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 19.02.2013
Судове провадження 1-о/175/1/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація