КОПІЯ                                                                                                                                          

Справа № 3- 1094/08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         18 липня  2008р.  Суддя Локачинського районного суду Вознюк І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від  ВДАІ УМВС України  в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                      ВСТАНОВИЛА:

           17 червня 2008 року о 02 год. 35 хв.  на автодорозі Устилуг-Луцьк-Рівне ОСОБА_1,  керуючи автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1,   перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

             ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи вчасно був повідомлений судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з простим повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

8 липня 2008 року правопорушнику було надіслано судову повістку рекомендованим листом з простим повідомленням. Однак її було повернуто в суд, як не вручену з відміткою  працівника зв'язку про те, що за  вказаною адресою  ОСОБА_1 не  проживає. 

Отже, протокол  про адміністративне правопорушення слід повернути  ВДАІ УМВС в Рівненській області для належного оформлення, так як його зміст не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.256 ст. 283, 284  КпАП України,

                                                          ПОСТАНОВИЛА:

         Протокол  про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_1  за ст.122 ч.1 КУпАП повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Локачинського

районного суду                                                                                               І.І. Вознюк