ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

24.10.12 Справа № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10

за первісним позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області , м. Запоріжжя .

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя .

третя особа , яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача : Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта», м. Київ в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Запоріжжя .

треті особи , які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1. Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя .

2. Міністерство транспорту та зв'язку України , м. Київ .

про стягнення 26 121 грн. 11 коп. , розірвання договору оренди державного майна та зобов'язання повернути об'єкт оренди .

за зустрічним позовом : Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя .

до відповідача -1 : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області , м. Запоріжжя .

до відповідача -2 : Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Київ в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Запоріжжя.

до відповідача -3 : Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області , м. Запоріжжя .

про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції орендної плати у розмірі 48 945 грн. 05 коп. , сплаченої відповідно до умов договору .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін , третіх осіб :

Від позивача ( РВФДМ України ) - Скуратов Д.В.( дов. № 01/814 від 06.08.2012 р.).

Від відповідача (ПАТ «Укртелеком») - Петріванов А.О.

Від третіх осіб -не прибули.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області № 1268 від 18.08.2008 р. , у зв'язку з перебуванням судді Гандюкової Л.П. у відпустці та надходженням зустрічної позовної заяви , справу № 20/359д/08 , за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області , м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя , м. Запоріжжя , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Запоріжжя , треті особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : - Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя ; - Міністерство транспорту та зв'язку України , м. Київ , про стягнення 26 121 , 11 грн. , розірвання договору оренди державного майна та зобов'язання повернути об'єкт оренди передано на розгляд судді Алейніковій Т.Г.

Ухвалою від 19.08.2008 р. відповідно до статей 60 , 65 , 86 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» до відповідачів - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області , Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта», треті особи , які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні ВАТ «Укртелеком»: - Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя ; - Міністерство транспорту та зв'язку України , м. Київ про визнання недійсним договору № 2021/д/83-ю , оренди державного нерухомого майна та стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області та Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта»орендну плату , прийнята к провадженню.

24.11.2011 р. у справі № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача : Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта», треті особи , які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору , на стороні відповідача : - Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя ; - Міністерство транспорту та зв'язку України , м. Київ про стягнення 26 121 грн. 11 коп. , розірвання договору оренди державного майна та зобов'язання повернути об'єкт оренди та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», м. Запоріжжя до відповідачів : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області , м. Запоріжжя , Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Запоріжжя , Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплаченої відповідно до умов договору орендної плати в розмірі 48 945 грн. 05 коп. , оголошено вступну і резолютивну частини рішення ( повний текст рішення підписаний 28.11.2011 р.).

Суд вирішив : - в задоволенні первісного позову відмовити ; - зустрічний позов задовольнити частково , визнати недійсним договір оренди державного нерухомого майна № 2021/д/83-Ю від 19.06.2006 р. , укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області і ВАТ «Укртелеком»в особі Центру технічної експлуатації місцевого телефонного зв'язку Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», і погоджений з балансоутримувачем -Українським підприємством поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта»та стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області через Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»28 060 грн. 89 коп. сплаченої орендної плати , 365 грн. 61 коп. державного мита і 67 грн. 65 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу . В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2012 р. по господарській справі № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 р. залишено без змін .

Ухвалою від 28.05.2012 р. Донецький апеляційний господарський суд замінив відповідача 3 за зустрічним позовом у справі № 20/359д/08 -10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 -Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області його правонаступником Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області .

Постановою Вищого господарського суду України від 29 серпня 2012 р. в порядку касаційного перегляду господарської справи № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задоволена . Рішення господарського суду від 28.05.2012 р. у справі № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 про відмову у стягненні з Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»20 884 грн. 16 коп. скасоване з передачею справи в цій частині до суду першої інстанції для розгляду зі стадії прийняття зустрічного позову в частині вимог ПАТ «Укртелеком»до УДППЗ «Укрпошта». В іншій частині рішення та постанову залишено без змін.

З матеріалів господарської справи № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10 вбачається , що 14.08.2008 р. через канцелярію господарського суду Запорізької області поданий ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»зустрічний позов ( вхідний № 8053/11-05) в рамках господарського провадження по справі № 20/359д/08 до відповідачів : - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області , м. Запоріжжя , Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» , треті особи : - Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя , Міністерство транспорту та зв'язку України , м. Київ , в порядку статті 60 ГПК України , про визнання недійсним договору № 2021/д/83-ю оренди державного нерухомого майна , що знаходиться на балансі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області сплаченої відповідно до умов договору орендної плати в розмірі 28 060 грн. 89 коп. та з Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» сплаченої відповідно до умов договору орендної плати в розмірі 20 884 грн. 16 коп.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України ( в редакції , яка діяла на дату подання зустрічної позовної заяви) відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним . Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

За змістом первісного позову від 10.06.2008 р. № 0-01-01487 позивачем є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області , м. Запоріжжя з позовними вимогами до ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя , третя особа : Запорізька дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», м. Запоріжжя.

За правилами статті 60 ГПК України із зустрічною позовною заявою може звернутися тільки відповідач і тільки до позивача .

Звернувшись із зустрічною позовною заявою до Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»( як третьої особи за первісним позовом) з вимогами про стягнення сплаченої відповідно до умов договору орендної плати в розмірі 20 884 грн. 16 коп. , ВАТ «Укртелеком»порушив правила звернення із зустрічним позовом , встановленими статтею 60 ГПК України .

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності , в прийнятті к провадженню зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» ( код ЄДРПОУ 01184385) до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» ( код ЄДРПОУ 20509800) про стягнення сплаченої відповідно до умов договору орендної плати в розмірі 20 884 грн. 16 коп., відмовити .

Керуючись статтями 60 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті к провадженню зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» ( код ЄДРПОУ 01184385) до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта»( код ЄДРПОУ 20509800) про стягнення сплаченої відповідно до умов договору орендної плати в розмірі 20 884 грн. 16 коп., відмовити .

Суддя Т.А. Азізбекян