Судове рішення #25860310

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 18/5007/41/12


Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Грейц К.В. , Бакуліної С.В., Поляк О.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Бердичівської міської ради

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року

у справі № 18/5007/41/12

господарського судуЖитомирської області

за позовомПрокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі територіальної громади сіл, селищ Бердичівського району в особі Бердичівської районної ради

доВиконавчого комітету Бердичівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бердичівська міська рада

провизнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Бердичівської районної ради № 340 від 14.07.2005 року та визнання права власності


В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Виконавчого комітету Бердичівської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року у справі господарського суду Житомирської області № 18/5007/41/12 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Оскільки в силу ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову, тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії, зокрема, третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України (п. 61 Постанови Пленуму ВГСУ від 24 жовтня 2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями).

Враховуючи викладене, а також з огляду на відсутність в матеріалах касаційної скарги відповідача доказів направлення її копії третій особі у справі - Бердичівській міській раді, колегія суддів зазначає про наявність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, для повернення касаційної скарги Виконавчого комітету Бердичівської міської ради.

При цьому, колегія суддів зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 111-3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений

Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради судовий збір у сумі 1 946,06 грн. згідно квитанції № 508 від 29.09.2012 року та у сумі 751,10 грн. згідно квитанції № 510 від 29.09.2012 року підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Вищого господарського суду України, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Бердичівської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 року у справі господарського суду Житомирської області № 18/5007/41/12 повернути скаржникові.

Повернути Виконавчому комітету Бердичівської міської ради судовий збір у сумі 1 946,06 грн. (одна тисяча дев'ятсот сорок шість грн. 06 коп.) згідно квитанції № 508 від 29.09.2012 року та у сумі 751,10 грн. (сімсот п'ятдесят одна грн. 10 коп.) згідно квитанції № 510 від 29.09.2012 року.


Головуючий суддя К.В. Грейц


Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк

  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради №340 від 14.07.2005р. та визнання права власності
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 18/5007/41/12
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Поляк О.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2012
  • Дата етапу: 11.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація