Справа № 1309/6036/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2012 року

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Мельничук О.Я. при секретарі Кравецькій Н.Н. з участю прокурора Шолопа Р.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи о/у СКР Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області,

В С Т А Н О В И Л А :

11.01.2012 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області надійшли матеріали для перевірки додаткової перевірки з прокуратури Залізничного району м.Львова по заяві гр..ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 15.05.2011 року приблизно о 22 год.15 хв. пошкодила лобове скло автомобіля НОМЕР_1 по вул..Широка в м.Львові.

Будучи опитаним з даного приводу громадянин ОСОБА_1 пояснив наступне, що 15.05.2011 року приблизно о 22.15 год. їхав по вул..Широка в м.Львові додому. Перед ним по дорозі їхало маршрутне таксі і на зупинці по вул..Широка в м.Львові, біля костелу, дане маршрутне таксі зупинилося на зупинці громадського транспорту. ОСОБА_1 перед даним маршрутним таксі зупинилося на зупинці громадського транспорту. ОСОБА_1 перед даним маршрутним таксі зупинився і почав обганяти маршрутне таксі. З маршрутного таксі вийшла невідома особа, яка обійшла маршрутку і вийшла на проїзну частину дороги, направилась в сторону автомобіля ОСОБА_1 Після чого останній різко загальмував і почав сигналити. Дана особа не реагувала, підійшла до його автомобіля і парасолею вдарила по лобовому склі автомобіля, від чого появились тріщини. ОСОБА_1 вийшов із свого автомобіля і між ними почалася суперечка. Після чого ОСОБА_1 викликав працівників міліції. По даному факту повторно проводилось усне опитування перехожих громадян по вул..Широка в м.Львові неподалік костелу. В ході проведеного опитування встановити свідків чи очевидців даної події не виявилося можливим.

18.07.2012р. скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову від 13.01.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену о/у Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, просить постанову скасувати та порушити кримінальну справу відносно особи, що вчинила відносно нього хуліганські дії за його заявою від 15.05.2011 року, оскільки 15.05.2011 року ним було подано до Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області заяву /ЖРЗПЗ №2691 від 15.05.2011 року/ щодо вчинення відносно нього 15.05.2011 року хуліганських дій, а саме умисного грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене невідомою йому особою, яка була затримана на місці скоєння працівниками міліції та доставлена до Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, при цьому невідомою особою йому було спричинено значну матеріальну шкоду, а саме розбите вітрове скло, яка до сьогоднішнього дня винною особою не відшкодована.

ОСОБА_1 в судовому засідання скаргу підтримав, покликаючись на мотиви такої, просить скаргу задовольнити.

Прокурор висловив думку на залишення скарги ОСОБА_1 про відмову в порушенні кримінальної справи без задоволення, поскільки оскаржувана ним постанова від 13.01.2012 року винесена правомірно.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 від 18.06.2012 р. приходить до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення із наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.236-1 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, так і за пояснень в суді прокурора Шолопа Р.В., оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 13.01.2012 року, , а тому суд вважає, що за таких підстав скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи о/у СКР Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.236, 236-1, 236-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи о/у СКР Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області – залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником протягом семи днів з дня одержання копії постанови в апеляційному порядку.