Судове рішення #2585270

                                                                                                                                                           

 

                                                                                                                                              № - 227

                                                                                                                                               2008 р.

 

                                   У Х В А Л А

 

             про повернення позовної заяви у зв”язку з непідсудністю

                                                 справи даному суду.

 

«05» серпня 2008 року.                                                                    смт. Великий Бурлук

 

                        Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                                                                                                                                                                                    в с т а н о в и в:

 

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона уклала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 12. Від даного шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

 

             На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що одруження з відповідачем вдалось невдалим, останній тривалий час з сім»єю не проживає, мешкає з іншою жінкою, веде з нею спільне господарство. В зв'язку із цим ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати .

 

            Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, “позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання”.

           

            Крім того, згідно ч.2 ст.110 ЦПК України, ”позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.”  

 

            Із матеріалів справи вбачається, що сторони на даний час малолітніх дітей не мають, стан здоров'я у позивача задовільний,  домовленості між подружжями про розгляд справа за місцем проживання будь-кого з них не досягнуто, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: Харківська область Дворічанський район с. Отрадне.

 

            Таким чином, дана справа підлягає поверненню позивачеві, оскільки вона не підсудна Великобурлуцькому районному суду, роз'яснивши ОСОБА_1, що для вирішення цього спору даній особі потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.  

 

            Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, районний суд,-

 

                                                     у х в а л и в:

 

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві, роз”яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_2.  

 

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

            Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                                                                                                    М.І.РИКОВ            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація