3/1312/1718/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2012 року м.Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Мартинишин Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця, працюючого приватним підприємцем,

паспорт КС№806256, виданий Личаківським РВ ЛМУ ГУМВС України

у Львівській області, від 28.12.2012 року,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

                     за ст.. 124, ч.1 ст.130 КпАП України, суд -

в с т а н о в и в:

          На адресу суду 25.10.2012 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України за вчинення правопорушень, а саме за те,, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес»д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вул. Зелена-Вагилевича перебував в стані алкогольного сп’яніння, проявив неуважність до оточуючої дорожньої обстановки та її змін, виїхав на смугу зустрічного руху, не переконавшись, що автомобіль, який рухався попереду надав сигнал для повороту ліворуч та при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до повної зупинки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Пежо»д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічних пошкоджень, водій та пасажири автомобіля марки «Пежо»зазнали легких тілесних ушкоджень.

          Правопорушення стверджуються протоколом серії ВС1 №302085 про адміністративні правопорушення від 17.10.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.08.2012 року, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв, копією висновку щодо результатів медичного огляду №5176 від 19.08.2012 року.

          В судове засідання правопорушник не з’явився, хоча належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України.

Однак на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчився місячний строк накладення стягнення, передбаченого ч.3 ст.38 КупАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КпАП України,-

          п о с т а н о в и в:          

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП –закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову суду може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя:                                                                       Я.М. Мартинишин