Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2012 р. Справа231/2828/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою. Вказав, що він почав з 04 листопада 1972 року працювати газоелектрозварювальником на Нозо-Анеському ПМК-51 Каушанського тресту «Сельстрой», де йому було видано трудову книжку. При оформлені трудової книжки була допущена помилка в його прізвищі, замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». Зазначив, що у вересні 2012 року він досяг пенсійного віку і звернувся до Управління пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області. При перевірці документів інспектором пенсійного фонду було виявлено розбіжність у написані його прізвища, а саме в його паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище зазначене «ОСОБА_1», а у трудовій книжці зазначено як «ОСОБА_1». З метою оформлення належним чином своїх прав просить встановити факт, що трудова книжка видана на ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить йому ОСОБА_1.

Представник зацікавленої сторони - управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву вих.№1645/06-40/09 від 22 жовтня 2012 року за підписом начальника управління Пенсійного фонду в Ямпільському районі з клопотанням справу розглянути в його відсутність та просить рішення винести згідно оцінки доказів, які є у справі.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів - паспорту заявника, його свідоцтва про народження та трудової книжки, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника, встановлено, що у трудовій книжці НОМЕР_1 заповненій 04 листопада 1972 року на ім'я «ОСОБА_1» (рос. мова) є розбіжності у написанні прізвища, імені та по - батькові заявника. Той факт, що трудова книжка видана та дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджено письмовими доказами та доводами заявника.

Оскільки немає можливості внести до правовстановлюючого документу відповідні виправлення, а також заявником надано докази, що трудова книжка належить саме йому, суд приходить до висновку, що вказана трудова книжка дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації його права на пенсійне забезпечення.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена 04 листопада 1972 року на ім'я «ОСОБА_1» (рос. мова) дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк