Справа № 619/2404/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року Попільнянський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Городиського С.С.

з участю секретаря Дашинської Н.Є.

прокурора Цеміної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, гр. України, освіта середня-спеціальна, не працююча, уродженка м. Орськ Оренбургської області, жителька АДРЕСА_1, раніше не судимої, за ст. 213 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з травня 2012 року по вересень 2012 року гр. ОСОБА_1 без державної реєстрації, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене законодавством, по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 умисно організувала незаконний пункт прийому металобрухту, здійснювала операції з брухтом чорних металів та кольорових металів і закупила на початку червня 2012 року у гр. ОСОБА_2 30 кг. брухту чорних металів за ціною 1 гривня 20 копійок за кілограм на загальну суму 36 гривень, в першій половині червня 2012 року закупила у гр. ОСОБА_3 100 кг. брухту чорних металів за ціною 1 гривня 20 копійок за кілограм на загальну суму 120 гривень. Також в кінці серпня 2012 року закупила у вищевказаного громадянина 200 кг. брухту чорних металів за ціною 1 гривня 20 копійок за кілограм на загальну суму 240 гривень.

На початку серпня 2012 року закупила у гр. ОСОБА_4 100 кг. брухту чорних металів за ціною 1 гривня 20 копійок за кілограм на загальну суму 120 гривень.

11.09.2012 року закупила у гр. ОСОБА_5 16,5 кг. брухту чорних металів за ціною 1 гривня 20 копійок за кілограм на загальну суму 19,5 гривень.

Всього гр. ОСОБА_1 в період часу з травня 2012 року по вересень 2012 року закупила від вищевказаних осіб та невстановлених осіб за місцем свого проживання близько 67 кілограм брухту алюмінію та 5000 кг. брухту чорних металів.

Під час огляду в домогосподарстві ОСОБА_1 було виявлено 470 кілограм брухту чорних металів, 67 кілограм брухту алюмінію, напільні ваги .

В судовому засіданні підсудна свою винність в скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, визнала повністю і дала показання, які відповідають змісту обвинувачення.

Винність ОСОБА_1, крім її показань, підтверджується зібраними доказами, зокрема:

- протоколом обшуку від 12.09.2012 року, згідно якого було оглянуто домогосподарство в АДРЕСА_1, в якому було виявлено 470 кілограм брухту чорних металів, 67 кілограм брухту алюмінію, напільні ваги.

А.с.6

- Актом зважування від 12 вересня 2012 року, згідно якого вага вилученого металу становить 470 кілограм брухт чорного металу та 67 кілограм брухту алюмінію.

А.с.7

Показаннями свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що на початку червня 2012 року здавала ОСОБА_1 30 кілограм брухту чорних металів за ціною 1 гривня 20 копійок за кілограм на загальну суму 36 гривень. Даний металобрухт ОСОБА_1 важила напільними вагами.

Показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що в першій половині червня 2012 року здавав ОСОБА_1 100 кілограм брухту чорних металів за ціною 1 гривня 20 копійок за кілограм на загальну суму 120 гривень. Також в кінці серпня 2012 року здавав вищевказаній громадянці 200 кг. брухту чорних металів за ціною 1 гривня 20 копійок за кілограм на загальну суму 240 гривень. Даний металобрухт ОСОБА_1 важила напільними вагами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії підсудної за ст. 213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

При обранні покарання суд враховує всі обставини, особу підсудної.

Обставинами, що пом'якшують покарання гр. ОСОБА_1, є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину. Злочин вчинено вперше, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, не встановлено.

Суд не вбачає підстав звільнення підсудної від покарання, враховуючи значну кількість металобрухту, з яким підсудна здійснювала операції по прийому, схову та збуту.

При даних обставинах, враховуючи що підсудна не має можливості виконати покарання в вигляді штрафу, суд вважає за необхідне призначити покарання в вигляді громадських робіт на мінімальний строк.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази - металобрухт, які зберігаються в Попільнянському РВ УМВС Житомирської області, підлягають передачі на користь держави.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбачуваного ст. 213 ч.1 КК України та призначити їй покарання за даною статтею в вигляді 100 годин громадських робіт.

Речові докази - 470 кілограм металобрухту чорного металу та 67 кілограм металобрухту кольорового металу, які зберігаються в Попільнянському РВ УМВС Житомирської області, передати на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду Городиський С. С.