Справа № 619/2413/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2012 року Попільнянський районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Городиського С.С.
з участю секретаря Дашинської Н.Є.,
прокурора Кононової В.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду в смт. Попільня справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_3 Житомирської області, українець, громадянин України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працює, постійного місця проживання не має, раніше судимого: 9.02.1999 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст. 81 ч.3, 140 ч.3, 42 КК України (в редакції 1961 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 29.10.2001 року Попільнянським районним судом за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі; 11.11.2005 року Попільнянським районним по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 3, 194 ч.2, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, за ст. 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимим до позбавлення волі, із попередніх судимостей для себе належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, знову повторно вчинив умисний злочини при наступних обставинах.
В ніч з 12 на13 листопада 2011 року ОСОБА_2 з метою вчинити таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, о 24.00 годині прибув до Жовтневої загальноосвітньої школи, що знаходиться в с. Жовтневе на вул. Пролетарська Попільнянського району Житомирської області.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 ногою вибив двері запасного виходу та потрапив до приміщення школи, після чого ногою вибив двері їдальні, звідки таємно, повторно викрав:
- 2 кг. 400 гр. масла вартістю 101 грн. 27 коп.;
- 1 кг. 748 гр. олії, вартістю 41 грн. 35 коп.;
- 14 шт. яєць, вартістю 14 грн. 70 коп.;
- 200 гр. печива, вартістю 3 грн. 95 грн.;
- 0,02 кг перцю, вартістю 2 грн. 18 коп.;
- 1 кг. 55 гр. м'яса, вартістю 65 грн., 80 коп.;
- металевий чайник, вартістю 70 грн.
а всього ОСОБА_2 таємно, повторно викрав майна на загальну суму 311 грн. 95 коп., яким у подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_2 20 листопада 2011 року з метою вчинити таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, о 00.30 годині прибув до Корнинської ЗОШ № 2, яка розташована в смт. Корнин по вул. Мічуріна, 2 Попільнянського району Житомирської області.
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2, шляхом відгину цвяхів, які тримали скло вікна, вийняв шибку, що розташована у вікні на першому поверсі будівлі школи, проник в кабінет хімії, де ногою вибив двері та проник в коридор, звідки зайшов до приміщення їдальні. В подальшому він вибив дерев'яне вікно для видачі їжі, та проник до приміщення кухні, звідки таємно, повторно викрав наступні речі:
- 3 кг. сардельок, вартістю 111 грн. 00 коп.;
- 4 упаковки сметани по 400 гр. кожна, загальною вартістю 39 грн. 20 коп.;
- 3 банки томатної пасти по 300 гр. кожна, загальною вартістю 25 грн. 80 коп.;
- 5 літрів олії, вартістю 82 грн. 50 коп.,
- 2 кг. масла, вартістю 108 грн. 00 коп.;
- 60 шт. яєць, вартістю 58 грн. 50 коп.;
- 2 кг. гречки, вартістю 21 грн. 00 коп.;
а всього ОСОБА_2 таємно викрав чужого майна на загальну суму 446 грн. 00 коп., яким у подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 22 березня 2012 року ОСОБА_2 з метою вчинити таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, о 23.00 годині прибув в АДРЕСА_1., який належить ОСОБА_3.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 за допомогою заздалегідь заготовленої арматури відірвав замок на вхідних дверях будинку, звідки таємно, повторно викрав:
- 7 пляшок горілки «Зелена марка», загальною вартістю 325 грн. 50 коп.;
- 1 банку малинового варення, вартістю 10 грн.;
- 2 банки полуничного варення, загальною вартістю 20 грн.;
- 1 банку айвового варення, вартістю 10 грн.,
а всього ОСОБА_2 таємно викрав майна, яке належить ОСОБА_3, на загальну суму 365 грн. 50 коп., яким у подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 04 квітня 2012 року ОСОБА_2 з метою вчинити повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, о 00.30 годині прибув до приміщення магазину в АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_4.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 за допомогою заздалегідь заготовленої арматури відірвав замок на вхідних дверях, і потрапивши на територію літнього майданчику магазину, в подальшому підійшов до вікна та вибив його ліктем правої руки, після чого проник в приміщення магазину, звідки таємно, повторно викрав:
- 7 банок тушонки, вартістю 25 грн. кожна, загальною вартістю 175 грн. 00 коп.;
- 6 банок кільки в томатному соусі, вартістю 4 грн. 80 коп. кожна, загальною вартістю 28 грн. 80 коп.;
- 7 банок бичків в томатному соусі, вартістю 5 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 38 грн. 50 коп.;
- 5 банок бичків в маслі, вартістю 6 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 32 грн. 50 коп.;
- 10 банок шпротів, вартістю 9 грн. 60 коп. кожна, загальною вартістю 96 грн. 00 коп.;
- 6 банок сардини в маслі, вартістю 7 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 45 грн. 00 коп.;
- 13 банок кави «Ника» по 0,50 гр., вартістю 18 грн. кожна, загальною вартістю 234 грн. 00 коп.;
- 5 банок молока згущеного, вартістю 9 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 47 грн. 50 коп.;
- 22 батарейки, вартістю 4 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 99 грн. 00 коп.;
- 20 запальничок, вартістю 4 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 90 грн. 00 коп.;
- 800 гр. копченої ковбаси, вартістю 86 грн. 40 коп.;
- 1 кг 650 гр. шинки, вартістю 60 грн. за 1 кг, загальною вартістю 99 грн. 00 коп.;
- 2 кг. фінської ковбаси, вартістю 44 грн. 00 коп. за 1 кг., загальною вартістю 88 грн. 00 коп.;
- 2 кг. волинської ковбаси, вартістю 22 грн. 00 коп. за 1 кг., загальною вартістю 44 грн. 00 коп.;
- 1 кг. 800 гр. докторської ковбаси, вартістю 58 грн. за 1 кг, загальною вартістю 104 грн. 40 коп.;
- 800 гр. сосисок, вартістю 46 грн. за 1 кг, загальною вартістю 36 грн. 80 коп.;
- 1 кг. 200 гр. салямі венгерського, вартістю 44 грн. за 1 кг., загальною вартістю 52 грн. 80 коп.;
- 2 кг. ковбаси апетитної, вартістю 21 грн. 00 коп., загальною вартістю 42 грн. 00 коп.;
- 6 плиток шоколаду «Рошен», вартістю 13 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 78 грн. 00 коп.;
- 5 пляшок безалкогольного пива «Розменная монета», вартістю 6 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 30 грн. 00 коп.;
- 5 пляшок води «Прозора», вартістю 4 грн. 30 коп. кожна, загальною вартістю 21 грн. 50 коп.;
- 4 банки яловичої тушонки вартістю 25 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 100 грн.
- гроші в сумі 80 грн. 00 коп.
а всього ОСОБА_2 таємно, умисно викрав майна, яке належить ОСОБА_4 на загальну суму 1829 грн. 20 коп., яким у подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 12.04.2012 ОСОБА_2 з метою вчинити таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, о 22.00 годині прибув до будинку в АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_5.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 за допомогою заздалегідь заготовленої арматури відірвав замок на вхідних дверях будинку, звідки таємно, повторно викрав:
- 1 л. меду, вартістю 60 грн.;
- 1 літр олії «Щедрий дар», вартістю 16 грн., 70 коп.;
- 1 л. тушонки, вартістю 55 грн.;
- 100 гр. кави «Якобс», вартістю 29 грн. 60 коп.;
- металевий чайник, ємкістю 2 л., вартістю 150 грн.;
- 2 кг. вермішелі, вартістю 6 грн. за 1 кг., загальною вартістю 12 грн.;
- 1 кг. гречки, вартістю 10 грн. 50 коп.;
- 1 кг. рису, вартістю 8 грн.
- 0,5 л. горілки «Житомирська на бруньках», вартістю 28 грн.,
а всього ОСОБА_2 таємно, умисно викрав майна, яке належить ОСОБА_5 на загальну суму 369 грн. 80 коп.
Крім цього ОСОБА_2 18 квітня 2012 року з метою вчинити таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення близько 22.30 год. прибув до Лисівської ЗОШ, яка розташована в с. Лисівка по вул. Толкачова 7 Попільнянського району Житомирської області.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 шляхом пошкодження дверей запасного виходу проник в коридор школи, де з пожежного щита викрав сокиру вартістю 25 грн., після чого з приміщення їдальні таємно, повторно викрав наступні речі:
- 2 буханки хліба «Арнаутка», загальною вартістю 8 грн.;
- 1 кг. печива «Ненажера», вартістю 18 грн. 50 коп.;
- 2 кг. 350 гр. окорока, вартістю 55 грн., 22 коп.;
- 0,5 пачки чаю «За Динамо», вартістю 17 грн. 25 коп.;
- 1 кг. моркви, вартістю 2 грн. 50 коп.
а всього ОСОБА_2 таємно, умисно викрав майна на загальну суму 126 грн. 47 коп.
Своїми злочинними діями ОСОБА_2 заподіяв відділу освіти Попільнянської районної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3448 грн. 92 коп.
В судовому засіданні підсудний свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і дав показання, які відповідають змісту обвинувачення, доповнивши що місця постійного проживання не має, продукти харчування викрадав для себе.
Винність підсудного, крім його показань, підтверджується зібраними доказами, зокрема:
- протоколом огляду місця події від 13 листопада 2011 року, згідно якого було оглянуто приміщення Жовтневої ЗОШ, розташоване за адресою с. Жовтневе вул. Першотравнева б/н Житомирської області.
/Т1 а.с. 185-190/
- протоколом явки з повинною від 15.05.2012 року, в якому ОСОБА_2 вказав, що в листопаді місяці 2011 року проник до приміщення Жовтневої ЗОШ, звідки викрав продукти харчування.
/Т1 а.с. 240/
- Протоколом огляду місця події від 14 листопада 2011 року, згідно якого було оглянуто приміщення Жовтневої ЗОШ, розташоване за адресою с. Жовтневе вул. Першотравнева, б/н Житомирської області та виявлено відсутність товарно-матеріальних цінностей та грошей.
/Т1 а.с. 194-195/
- показаннями свідка ОСОБА_6, яка розповіла, що працює бухгалтером централізованої бухгалтерії відділу освіти Попільнянської РДА. Про крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення їдальні Жовтневої ЗОШ вона дізналась від директора школи ОСОБА_7, яка їй повідомила, що в ніч з 12.11.2011 року на 13.11.2011 року невідома особа вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну 1664 грн. 33 коп. У вчиненні крадіжки вона нікого не підозрює.
- показаннями свідка ОСОБА_7, яка розповіла, що 13.11.2011 року до неї зателефонувала ОСОБА_8 та повідомила про те, що в приміщенні харчового блоку Жовтневої ЗОШ було пошкоджено замок. Від повара школи ОСОБА_9 вона дізналася про крадіжку з їдальні грошей та продуктів харчування. З даного приводу вона сказала останній викликати працівників міліції.
- показаннями свідка ОСОБА_10, яка розповіла про те, що вона працює поваром в Жовтневій ЗОШ. Так, 14.11.2011 року близько 08.00 год. вона прийшла на роботу та побачила відкритими двері в їдальню, після чого всередині приміщення їдальні вона виявила зникнення продуктів харчування та грошей на загальну суму 1664,33 грн.
- висновком експерта № 11 від 22.02.2012 року, згідно якого сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події, придатні для ідентифікації особи.
/Т1 а.с.217-221/
- речовими доказами по справі, а саме навісний замок жовтого кольору.
/Т1 а.с.230/
- висновком експерта № 28 від 26.03.2012 року, згідно якого навісний замок має пошкодження корпусу, які могли бути утворенні внаслідок нанесення ударів по корпусу замка металевим предметом.
/Т1а.с. 234-236/
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 18 травня 2012 року, згідно якого ОСОБА_2 показав та розповів при яких обставинах, яким чином та де викрав продукти харчування з приміщення Жовтневої ЗОШ.
/Т1 а.с.246-253 /
- довідкою відділу освіти Попільнянської районної державної адміністрації № 180 від 02.03.2012 року, згідно якої загальна сума завданого збитку становить 1664 грн. 33 коп.
/Т1 а.с.228/
- протоколом огляду місця події від 20 листопада 2011 року, згідно якого було оглянуто приміщення Корнинської ЗОШ № 2, розташоване за адресою смт. Корнин вул. Мічуріна 1 Попільнянського району Житомирської області.
/Т1 а.с.5-6/
- протоколом явки з повинною від 21.04.2012 року в якому ОСОБА_2 вказав, що в листопаді місяці 2011 року він проник до приміщення Корнинської ЗОШ № 2, звідки викрав продукти харчування.
/Т1 а.с. 44-45/
- показаннями свідка ОСОБА_11, яка розповіла, що на даний час працює бухгалтером відділу освіти Попільнянської РДА.
20.11.2011 року їй стало відомо від директора Корнинської ЗОШ № 2 про те, що невідома особа через вікно школи проникла до кабінету хімії, пошкодила двері та з приміщення їдальні викрала продукти харчування. Згідно акту ревізії продуктів харчування було викрадено на загальну суму 446 грн.
- показаннями свідка ОСОБА_12, яка розповіла про те, що до 01.02.2012 року вона працювала на посаді завгоспа в Корнинській ЗОШ № 2, що в АДРЕСА_3 Житомирської області.
20.11.2011 року близько 20.00 год. до неї зателефонувала директор школи та повідомила, що хтось проник в приміщення їдальні і сказала, щоб вона прийшла на роботу та подивилась, що саме зникло. Через кілька хвилин вона прийшла до школи та в приміщенні комори виявила відсутність продуктів харчування, які знаходились на полицях та в холодильнику. Продуктів харчування було викрадено на загальну суму 446 грн.
- актом ревізії від 20.11.2011 року, згідно якого загальна вартість викрадених продуктів харчування становить 446 грн.
/Т1 а.с.12/
- висновком експерта № 81 від 21.12.2011 року, згідно якого навісний замок має пошкодження корпусу, які могли утворитись внаслідок введення між деталями металевого предмету.
/Т1 а.с.22-27/
- висновком експерта № 94 від 31.12.2011 року, згідно якого були досліджені вилучені під час ОМП сліди нашарування тканини.
/Т1 а.с.32-37/
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 23 квітня 2012 року, згідно якого ОСОБА_2 показав та розповів при яких обставинах, яким чином та де викрав продукти харчування з приміщення Корнинської ЗОШ № 2.
/Т1 а.с.57-64/
- протоколом огляду місця події від 24 березня 2012року, згідно якого було оглянуто домогосподарство, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.
/Т2 а.с.5-9/
- протоколом явки з повинною від 15.05.2012 року, в якому ОСОБА_2 вказав, що в березні місяці 2011 року він проник до будинку, який розташований в АДРЕСА_1, звідки викрав споживчі товари.
/Т2 а.с.19/
- довідкою вартості, згідно якої вартість 0,5 л. варення полуничного, 0,5 л. варення айвового, 0,5 л. варення малинового, становить 10 грн. 00 коп. кожне.
/Т2 а.с.12/
- довідкою вартості, згідно якої вартість горілки «Зелена марка», ємкістю 0,7 л. становить 46 грн. 50 коп.
/Т2 а.с.13/
- показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка розповіла, що в приватній власності має дачний будинок в АДРЕСА_1. Влітку вона приїжджала до вказаного будинку кожного тижня, а взимку бувала частіше. У вказаному будинку зберігала різне майно.
Останній раз вона була в дачному будинку приблизно 19 лютого 2012 року, однак точної дати вказати не може через те, що вже не пам'ятає. В період з 20 лютого 2012 року по 09 березня 2012 вона проходила курс лікування в санаторії «Новомосковський», який розташований в Дніпропетровській області. Після цього перебувала в м. Києві за місцем проживання. 23.03.2012 року в вечірній час, а коли саме, вона вказати не може, її повідомив сусід по дачному будинку про те, що в її дачному будинку в АДРЕСА_3 пошкоджено вхідні двері. З даного приводу вона вирішила цього ж вечора приїхати в смт. Корнин. Таким чином, 23.03.3012 року близько 21.00 год. вона приїхала до дачного будинку та виявила , що в будинку пошкоджені вхідні двері, які ведуть до приміщення веранди та пошкоджені одні з дверей будинку. Оглянувши, вона виявила що невідома особа «рилася» в шафах, тумбочках будинку. Також виявила, що в одній із кімнат будинку із шафи зникло 7 пляшок горілки «Зелена марка» по 0,7 л. об'ємом, детальніше оглянувши будинок, вона виявила зникнення консервації, а саме 4 банки по 0,5 літра : малинове, айвове, 2 банки полуничного. Претензій до підсудного не має, оскільки він не має за що проживати. Щодо покарання покладається на розсуд суду.
- показаннями свідка ОСОБА_13, який розповів про те, що по сусідству з його будинком знаходиться дачний будинок, який розташований в АДРЕСА_1. 23.03.2012 року він ходив по воду до криниці, яка знаходиться на подвір'ї дачного будинку ОСОБА_3 та виявив, що двері її будинку пошкоджені. Після цього повідомив про це господарку будинку.
- висновком експерта № 55 від 15.06.2012 року, згідно якого було досліджено навісний замок, вилучений під час огляду місця події.
/Т2 а.с.25-30/
- висновком експерта № 59 від 16.06.2012 року, згідно якого були досліджені папілярні узори рук, вилучені під час огляду місця події.
/Т2 а.с.36-39/
- висновком експерта № 57 від 16.06.2012 року, згідно якого були досліджені сліди нашарування тканини.
/Т2 а.с.45-49/
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 18 травня 2012 року, згідно якого ОСОБА_2 показав та розповів при яких обставинах, яким чином та де викрав споживчі товари з будинку в АДРЕСА_1.
/Т2а.с. 54-61/
- протоколом огляду місця події від 04.04.2012 року, згідно якого було оглянуте приміщення магазину, який розташований в АДРЕСА_2.
/Т1 а.с.83-84/
- висновком експерта № 58 від 14.06.2012 року, згідно якого були досліджені сліди рук, вилучені під час огляду місця події.
/Т1 а.с.109-114/
- висновком експерта № 56 від 14.06.2012 року, згідно якого були досліджені сліди нашарування тканини, вилучені під час огляду місця події.
/Т1 а.с.120-125/
- висновком експерта № 54 від 15.06.2012 року, згідно якого був досліджений низ взуття, вилучений під час огляду місця події.
/Т1 а.с.131-133/
- висновком експерта № 53 від 14.06.2012 року, згідно якого вилучений замок має пошкодження корпусу у вигляді втиснення металу, які могли бути утворені внаслідок нанесення ударів по корпусу та дужці замка металевим предметом та прикладання фізичної сили спрямованої на від'єднання корпусу від дужки.
/Т1 а.с.139-144/
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 23 квітня 2012 року, згідно якого ОСОБА_2 показав та розповів при яких обставинах, яким чином та де викрав споживчі товари та гроші з магазину в АДРЕСА_2.
/Т1 а.с.151-158/
- протоколом огляду місця події, згідно якого був оглянутий будинок, який розташований в АДРЕСА_3.
/Т2 а.с.82-84/
- висновком експертизи № 67 від 19.06.2012 року згідно якого були досліджені сліди нашарування тканини.
/Т2 а.с.152-157/
- довідкою вартості, згідно якої вартість 0,5 л. горілки «Житомирська на бруньках» становить 28 грн.
/Т2 а.с.87/
- довідкою вартості, згідно якої вартість: 1л. меду - 60 грн., 1 л. олії «Щедрий дар» - 16,70 грн., 1 л. тушонки - 55 грн., 100 гр. кави «Якобс» - 29 грн. 60 коп., металевий чайник, ємкістю 2 л. - 150 грн., 1 кг. вермішелі - 6 грн., 1кг. гречки - 10 грн. 50 коп., 1 кг. рису - 8 грн.
/Т2 а.с. 88/
- показаннями свідка ОСОБА_6, яка розповіла, що на даний час працює бухгалтером відділу освіти Попільнянської РДА.
19.04.2012 року їй стало відомо від директора Лисівської ЗОШ про те, що невідома особа пошкодивши двері запасного виходу, проникла до Лисівської ЗОШ, звідки викрала сокиру та продукти харчування. Згідно акту ревізії продуктів харчування було викрадено на загальну суму 101 грн. 47 коп. Вартість викраденої сокири становить 25 грн. Всього крадіжкою було завдано збитку на загальну суму 126 грн. 47 коп.
- показаннями свідка ОСОБА_14, яка пояснила, що на даний час працює директором Лисівської ЗОШ, яка знаходиться в с. Лисівка на вул. Толкачова, 7 Попільнянського району Житомирської області. 18.04.2012 року в четвер був робочий день і вона перебувала на роботі до 16.00 год. Учні розійшлися по домівкам, а в школі залишилась лише ОСОБА_15 ОСОБА_15 18.04.2012 року зачиняла школу, так як в неї знаходяться ключі від вхідних дверей.
Так, 19.04.2012 року близько 08.00 год. до її будинку прийшла ОСОБА_15 та повідомила їй, що вона відкрила школу і виявила, що двері до кабінетів пошкодженні. Після цього вона одразу ж разом із ОСОБА_15 пішли до школи та почали обстежувати приміщення школи, щоб подивитись чи нічого не викрали. Піднявшись на другий поверх школи вони побачили, що двері до кабінету завгоспа школи відчиненні, але нічого з його кабінету не зникло та все було на місці. В подальшому вони побачили пошкодженими двері до кабінету директора. Обстеживши кабінет, вона переконалася в тому, що нічого не зникло, обстановка в кабінеті порушеною не була. Після цього вони пройшли по коридору школи та побачили пошкодженими двері до кабінету інформатики. Обстеживши кабінет, вона також побачила, що нічого з нього не зникло, все було на місці та обстановка порушеною не була. На другому поверсі школи також були пошкодженими двері кладової кімнати, більше нічого не було пошкодженим і все було на місці.
Обстеживши другий поверх школи, вона разом із ОСОБА_15 спустились на перший поверх школи та виявили пошкодженими двері запасного виходу та вони одразу ж зрозуміли, що невідома особа проникла до школи саме через дані двері. Близько через кільки хвилин на роботу прийшла ОСОБА_16 - кухар їдальні, якій ОСОБА_15 повідомила, що до школи хтось вночі проник та сказала їй, щоб вона подивилась чи нічого не зникло з їдальні школи. ОСОБА_16 одразу ж зайшла до їдальні школи та повідомила їй, що дійсно зникли продукти харчування, після цього вони склали список викраденого та встановили, що продуктів зникло на загальну суму 101 грн. 47 коп. після цього як вона разом із ОСОБА_15 виявили всі пошкодження в школі та викрадення продуктів харчування, вона повідомила про це міліцію. Пізніше працівники міліції приїхали та зафіксували факт пошкодження дверей школи та зникнення продуктів харчування. Пізніше повідомила міліцію про відсутність сокири.
- показаннями свідка ОСОБА_15, яка пояснила, що на даний час працює технічним працівником в Лисівській ЗОШ, яка знаходиться в с. Лисівка на вул. Толкачова, 7 Попільнянського району Житомирської області. 18.04.2012 року в четвер був робочий день і вона перебувала на роботі до 16.00 год. Учні розійшлися по домівкам, а вона обійшла всі приміщення школи та нічого особливого не побачивши, її закрила.
19.04.2012 року близько 07.50 год. вона прийшла до школи і нічого підозрілого спочатку не побачила. Піднявшись на другий поверх, виявила пошкодженими двері завгоспа школи, після чого побачила, що пошкоджені двері кабінету директора, також були пошкодженими двері класу інформатики та кладової кімнати. Вона одразу ж пішла до будинку директора школи, щоб її про це повідомити.
Після цього вона разом із ОСОБА_14 пішли до школи та почали обстежувати приміщення школи, щоб подивитись чи нічого не викрали. Піднявшись на другий поверх школи, вони побачили, що двері до кабінету завгоспа школи відчинені, але нічого з його кабінету не зникло та все було на місці. Після цього вони пройшлися по коридору школу та побачили відкритими двері до кабінету інформатики, однак в даному кабінеті нічого не зникло.
На другому поверсі школи нічого більше не було пошкодженим та все було на місці.
Після цього вона разом із ОСОБА_14 спустились на перший поверх школи та виявили пошкодженими двері запасного виходу, після чого вони зрозуміли, що невідома особа проникла до школи саме через дані двері. Через кілька хвилин на роботу прийшла ОСОБА_16 - кухар їдальні, якій вона сказала, що вночі до школи хтось проник та сказала, щоб вона подивилась чи нічого не зникло з приміщення їдальні. ОСОБА_16, обстеживши приміщення їдальні, повідомила директора школи, що зникли продукти харчування, після чого вони склади список викраденого та встановили, що продуктів харчування було викрадено на загальну суму 101,47 грн.
- показаннями свідка ОСОБА_16, яка пояснила, що на даний час працює кухарем Лисівській ЗОШ, яка знаходиться в с. Лисівка на вул. Толкачова, 7 Попільнянського району Житомирської області. 18.04.2012 року в четвер був робочий день. В цей же день вона по накладній закупила у місцевому магазині продукти харчування, а саме: 2,350 кг. окорока, вартістю 23,50 грн. за один кілограм, загальною вартістю 55,22 грн., 1 кг. печива, вартістю 18, 50 грн., 2 буханки хліба арнаутка, загальною вартістю 8 грн., 1 пляшку олії, 2 кг. рису, 1 кг. моркви, вартістю 2,50 грн., 100 гр. чаю, вартістю 17,25 грн., а всього на загальну суму 101 грн. 47 коп. Вона перебувала на роботі до 13.00 год., закривши двері запасного виходу їдальні.
19.04.2012 року близько 08.10 год. вона прийшла до школи і їй повідомила ОСОБА_17 про те, що вночі невідома особа, пошкодивши двері потрапила в приміщення школи і сказала їй, щоб вона подивилась чи нічого не зникло з їдальні. Вона одразу ж зайшла до їдальні школи та побачила, що зникли продукти харчування, про що повідомила директора школи. Після цього вони склали список викраденого та встановили, що продуктів харчування зникло на загальну суму 101 грн. 47 коп.
- протоколом огляду місця події від 19.04.2012 року, згідно якого було оглянуте приміщення Лисівської ЗОШ, яке розташоване в с. Лисівка на вул. Толкачова, 7 Попільнянського району Житомирської області.
/Т2 а.с.112-113/
- довідкою Лисівської ЗОШ від 19.04.2012 року, згідно якої із їдальні школи були викрадені наступні продукти харчування: 1 буханка хліба «Арнаутка», 1 кг. печива «Ненажера», 2 кг 350 гр. окорока, 0,5 пачки чаю «За Динамо», 1 кг. моркви.
/Т2 а.с.118/
- довідкою відділу освіти Попільнянської районної державної адміністрації № 482 від 18.06.2012 року, згідно якої вартість сокири, яку викрали з приміщення Лисівської ЗОШ, становить 25 грн.
/Т2 а.с.169/
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення.
При обранні покарання суд враховує всі обставини, особу підсудного.
Обставини, що згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання, є рецидив злочинів, вчинення злочину щодо особи похилого віку
Обставини, що згідно ст. 66 КК України, пом'якшують покарання, є з'явлення із зізнанням, щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.
Сам підсудний ніде не працює, місця проживання не має, власного майна не має.
Неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
При даних обставинах суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства і покарання йому необхідно обрати в вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України.
Цивільний позов не заявлено. Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з підсудного. Речові докази, які в непридатному стані, підлягають знищенню.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбачуваного ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній в вигляді утримання під вартою.
В час відбування покарання зарахувати час утримання під вартою з 21.04.2012 року по даний час.
Час відбування покарання рахувати з 21.04.2012 року.
Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати на користь Науково-дослідного-експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області за проведення дактилоскопічної експертизи - 225.12 грн, трасологічної експертизи - 235.20 грн, трасологічної експертизи - 235.20 грн, трасологічної експертизи - 117.60 грн, дактилоскопічної експертизи - 117.60 грн, трасо логічної експертизи - 225.12 грн, трасо логічної експертизи - 235.20 грн, дактилоскопічної експертизи - 235.20 грн, трасо логічної експертизи - 117.60 грн, трасо логічної експертизи - 117.60 грн, а всього - 2204,16 грн.
Речові докази: два навісних замки, регель до вхідних дверей, які зберігаються в Попільнянському РВ УМВС Житомирської області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення, засудженому в цей же строк після отримання копії вироку.
Суддя Попільнянського
районного суду Городиський С. С.