Дело № 2702/9772/12,
1/2702/634/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 октября 2012 г. Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе :
председательствующего - судьи Буцмак Ю.Е., при секретаре - Лепехиной Е.Ю., с участием прокурора -Матюхиной Ю.А., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта АР Крым, гражданина Украины, русский, образование среднее специальное, холост, работает грузчиком в гипермаркете «Велмарт», в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживает АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3 -185 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 27 июня 2012 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Сильпо», расположенном по адресу город Севастополь, ул. Фадеева д.1, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, проходя по торговым рядам указанного магазина, взял с торговой витрины 2 пачки кофе «Якобс»весом 230 гр каждая, стоимостью 86,26 г. за единицу, а всего имущества, принадлежащего ООО «Фузи -Фуд»на общую сумму 172, 52 грн которые сложил в имеющийся у него в руках полимерный пакет черного цвета, руководствуясь целью беспрепятственного выноса указанного имущества через кассовую зону магазина, с целью его похищения и дальнейшего распоряжения им на свои корыстные нужды. Так, ОСОБА_1, действуя во исполнение своего преступного умысла, не предъявив вышеуказанное имущество к оплате, беспрепятственно пересек кассовую зону магазина после чего, с целью не быть замеченным при выходе из магазина с неоплаченным товаром и иметь возможность в дальнейшем им распорядиться, поместил имеющийся у него в руках пакет с имуществом (с двумя пачками кофе Якобс), принадлежащего ООО «Фуззи- Фуд», в ячейку камеры хранения магазина «Сильпо», после чего из помещения магазина вышел.
Затем, 27 июня 2012 года примерно 18 часов 35 минут ОСОБА_1 продолжая руководствоваться целью тайного похищения имущества ООО «Фоззи- Фуд»зашел в помещение вышеуказанного магазина «Сильпо», где из ячейки камеры хранения взял пакет с двумя пачками кофе «Якобс», принадлежащими ООО «Фуззи- Фуд», с которыми попытался беспрепятственно покинуть помещение магазина «Сильпо», однако ОСОБА_1 свой преступный умысел , направленный на похищение чужого имущества, до конца довести не смог по причинам не зависящим от его воли, не выполнив всех действий, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, так как при выходе из магазина «Сильпо» был задержан сотрудниками охраны магазина «Сильпо», в результате чего ОСОБА_1 не смог распорядиться имуществом, принадлежащим ООО «Фоззи -Фуд».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признала полностью, фактические обстоятельства дела и собранные по нему доказательства не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.
2.
По существу предъявленного обвинения и заданных вопросов ОСОБА_1 пояснил, что он 27 июня 2012 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Сильпо», расположенном по адресу город Севастополь, ул. Фадеева д.1, с целью совершения кражи, проходя по торговым рядам указанного магазина, взял с торговой витрины 2 пачки кофе «Якобс»весом 230 г. каждая, принадлежащего ООО «Фузи -Фуд», которые сложил в имеющийся у него в руках полимерный пакет черного цвета, руководствуясь целью беспрепятственного выноса указанного имущества через кассовую зону магазина, с целью его кражи и дальнейшего распоряжения им на свои нужды. Действуя во исполнение своего умысла, не предъявив вышеуказанное имущество к оплате, беспрепятственно пересек кассовую зону магазина после чего, с целью не быть замеченным при выходе из магазина с неоплаченным товаром и иметь возможность в дальнейшем им распорядиться, поместил имеющийся у него в руках пакет с имуществом (с двумя пачками кофе Якобс), принадлежащего ООО «Фуззи- Фуд», в ячейку камеры хранения магазина «Сильпо», после чего из помещения магазина вышел. В этот же день примерно 18 часов 35 минут он, желая совершить кражу указанного имущества, зашел в помещение вышеуказанного магазина «Сильпо», где из ячейки камеры хранения взял пакет с двумя пачками кофе «Якобс», принадлежащими ООО «Фуззи- Фуд», с которыми попытался беспрепятственно покинуть помещение магазина «Сильпо», однако ему это не удалось так как он был задержан сотрудниками охраны магазина. Доказательства собранные по уголовному делу признает в полном объеме и их не оспаривает. С наименованием, количеством, стоимостью товара он согласен, ее не оспаривает. С квалификацией его действий согласен, ее не оспаривает. Свою вину признает полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд о снисхождении.
Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым ОСОБА_1 в полном объеме и им не оспариваются, в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, они с согласия прокурора, подсудимого, которому разъяснены положения ст. 299 ч.3 УПК Украины, в судебном заседании не исследовались.
Признательные показания подсудимого в ходе судебного заседания, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и полностью с ними согласуются, поэтому его показания суд признает достоверными.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 15 ч.3 -185 ч.1 УК Украины -неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), если лицо, по причинам, не зависящим от его воли не совершило всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 65-67 УК Украины, учитывает вид и пределы наказания, установленные в санкции части статьи УК Украины, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый по форме вины, степени тяжести совершил умышленное средней тяжести преступление.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно (л.д.77).
ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.74,75).
На учете у врача нарколога, психиатра он не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 судом признается чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.
Суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, в силу ст. 89 УК Украины не судим,
3.
обстоятельство смягчающее наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, установленного в санкции части статьи за совершенное преступление, то есть в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его возможного исправления и предупреждения совершения подсудимым и иными лицами новых преступлений.
Органом досудебного следствия 17.08.2012 г. в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения подписка о невыезде (л.д.56,57).
Гражданский иск, судебные издержки отсутствует.
Вопрос о вещественном доказательстве, должен быть разрешен по правилам ст. 81 УПК Украины, поэтому: 2 пачки кофе «Якобс»весом 230 г.н. каждая, переданные по сохранной расписке от 20.08.2012 г. ОСОБА_2. (л.д.46), следует считать возвращенными владельцу, ДВД диск с записью с торгового зала магазина «Сильпо», находящийся в деле (л.д.53), следует хранить при деле.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330, 332-335, 339, 343 УПК Украины, суд,-
п р и го в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 ч.3 -185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: 2 пачки кофе «Якобс»весом 230 г. каждая, переданные по сохранной расписке от 20.08.2012 г. ОСОБА_2- считать возвращенными владельцу, ДВД диск с записью с торгового зала магазина «Сильпо», находящийся в деле - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья
Гагаринского районного суда
г. Севастополя Ю.Е.Буцмак
05.11.2012