Справа № 2-1400/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 липня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Волинець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з навчанням,

в с т а н о в и в :

  Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дитини у зв'язку з навчанням, посилаючись на те, що 01 вересня 2004 року вони розірвали шлюб з відповідачем, від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

  Відповідач матеріально родину не підтримує, раніше вона отримувала від відповідача аліменти на сина до досягнення  повноліття згідно рішення суду.

    В даний момент син навчається у Дніпропетровському технікумі зварювання та електроніки імені Є.О. Патона на 3-му курсі  денної форми навчання, стипендія не призначається так як навчається на контрактній основі. Вартість за весь термін навчання складає 1800 гривень. 

   Відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей у нього немає, працює ВАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” підготовник сталево розливочних канав та моє заробіток в середньому 4000 грн., а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно в зв'язку з навчанням сина .

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач до суду з'явився, визнав пред'явлений до нього позов  і не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухав у судовому засіданні пояснення позивачки,відповідача,третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, 01 вересня 2004 року сторони  розірвали шлюб, від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає за іншою адресою.

 ОСОБА_3 навчається у Дніпропетровському технікуму зварювання та електроніки імені Є.О. Патона на 3-му курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 1096 від 13.06.2008 року.Оплата за рік навчання складає 1800 грн.

Позивачка працює в міській дитячій стоматологічній поліклініці № 1 на посаді молодшої медсестри на 0,5 ставки де отримує зарплату в розмірі 294 грн.

Відповідач працездатний, працює у ВАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” та моє постійну зарплату заробіток в середньому 4000 грн.,на утримання  молодшої доньки сторін з відповідача стягуються аліменти у розмірі ¼ частини заробітку щомісячно.

 Суд встановив,що відповідач має можливість утримувати повнолітнього сина у зв»язку з його навчанням , позов відповідач визнав, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки повністю.

   Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,367 ЦПК України, ст.ст.199-200 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у зв'язку з його  навчанням у розмірі ¼  частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 лютого 2008 року та по 30.06.2009 року, за умови продовження навчання. 

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню  державного мита  у доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення  в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

       Суддя :                  Озерянська Ж.М.