Справа № 1309/6255/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 жовтня 2012 року

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мельничук О.Я.

при секретарі Кравецькій Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Львівське комунальне підприємство /ЛКП/ «Сріблястий»про приведення системи централізованого теплопостачання квартири до попереднього стану, суд-

В С Т А Н О В И В:

Залізнична районна адміністрація Львівської міської Ради 25.07.2012 року звернулася до суду із позовом, просить зобов'язати ОСОБА_2, власницю квартири АДРЕСА_1 за власний кошт привести переобладнану систему централізованого теплопостачання до попереднього стану, судові витрати по справі просить покласти на відповідача, покликаючись на те, що п.2 розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради від 03.01.2012 року за № 09 «Про самочинне будівництво гр.ОСОБА_2.»- гр.ОСОБА_2, власницю квартири АДРЕСА_1 в термін до 16.01.2012 року зобов»язано привести переобладнану систему централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 до попереднього стану, відповідач 17.01.2012 року попереджався адміністрацією ЛКП «Сріблястий»про приведення переобладнаної системи централізовано теплопостачання квартири до попереднього стану, однак відповідач ОСОБА_2 зазначеного зобов»язання не виконала, про що складений акт ЛКП «Сріблястий», а тому просить в судовому порядку постановити рішення, яким зобов»язати ОСОБА_2, власницю квартири АДРЕСА_1 за власний кошт привести переобладнану систему централізованого теплопостачання до попереднього стану, судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак подав суду заву від 29.10.2012 року, просить проводити розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 та представник третьої особи: Львівської міської ради в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с.13/

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.154 ЖК України, виконавчі комітети місцевих Рад народних депутатів здійснюють контроль за утриманням будинків /квартир/, що належать громадянам.

У відповідності до вимог ст.383 ч.ч.1,2 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Відповідно до п.1.4.1 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, переобладнання і перепланування жилих будинків, жилих і нежилих у жилих будинках приміщень дозволяється робити після одержання дозволу виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів відповідно до законодавства.

Згідно з вимогами п.25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку, що затверджується центральним органом влади з питань житлово-комунального господарства.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописку № 534 від 30.01.2012р. /а.с.7/ відповідач по справі -ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до акту /а.с.11/ складеного ЛКП «Сріблястий»видно, що ОСОБА_2 не привели переобладнану систему централізованого теплопостачання до попереднього стану.

Відповідно до п.2 Розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради № 09 від 03.01.2012 року «Про самочинне будівництво гр.ОСОБА_2.»- гр.ОСОБА_2, мешканку квартири АДРЕСА_1 в термін до 16.01.2012 року зобов»язано привести переобладнану систему централізованого теплопостачання квартири до попереднього стану. /а.с.6/

Як видно з долученого до матеріалів справи попередження /а.с.8/ ОСОБА_2 попереджалася адміністрацією ЛКП «Сріблястий»про приведення переобладнаної системи централізованого теплопостачання до попереднього стану.

Отже, судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, самочинно переобладнала систему центрального опалення, відповідно до п.2 розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради від 03.01.2012 року за № 09 «Про самочинне будівництво гр.ОСОБА_2.»- гр.ОСОБА_2, власницю квартири АДРЕСА_1 в термін до 16.01.2012 року зобов»язано привести переобладнану систему централізованого теплопостачання квартири АДРЕСА_1 до попереднього стану, відповідач 17.01.2012 року попереджався адміністрацією ЛКП «Сріблястий»про приведення переобладнаної системи централізовано теплопостачання квартири до попереднього стану, однак відповідач ОСОБА_2 зазначеного зобов»язання не виконала, про що складений акт ЛКП «Сріблястий», а тому суд вважає, що слід зобов»язати відповідача по справі - в судовому порядку за власний кошт привести переобладнану систему централізованого теплопостачання до попереднього стану в квартирі АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Залізничної районної адміністрації Львівської міської Ради є підставними та обґрунтованими, а тому задоволює такі в поновному обсязі та стягує у відповідності до вимог ст. 80 ЦПК України з відповідача 107 грн.30 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 57-58, 60, 80, 208-209, 213-215, 293-295 ЦПК України, ст. 154 ЖК України, ст..383 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Львівське комунальне підприємство /ЛКП/ «Сріблястий»про приведення системи централізованого теплопостачання квартири до попереднього стану -задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2 за власний кошт привести переобладнану систему централізованого теплопостачання до попереднього стану в квартирі АДРЕСА_1

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 в користь держави 107 грн. 30 коп. - судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя