Справа № 2-1473/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ» ЯМ  УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Волинець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що у неї була мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час шлюбу у них народилися діти: вона ( позивачка), відповідачка ОСОБА_2., ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті батьків залишилася спадщина у вигляді домоволодіння за АДРЕСА_1 у м. Підгороднє Дніпропетровського району та області, інвентаризаційною вартістю 18.151 грн., земельна ділянка не приватизована. Батьки заповітів не залишали.

Після смерті батьків до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав. Спадщину прийняла тільки вона, оскільки у цей строк доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, відповідачка спадщину не приймала і на неї не претендує, а тому позивачка просить суд встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді спірного домоволодінням та визнати за собою право власності на вищевказане майно.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила  його задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

3-я особа Підгороднянська міська рада надала листа про слухання справи у відсутності представника.

 Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що у позивачки була мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час шлюбу у останніх народилися діти: позивачка, відповідачка ОСОБА_2., ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, що помер у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті батьків залишилася спадщина у вигляді домоволодіння за АДРЕСА_1 у м. Підгороднє Дніпропетровського району та області, інвентаризаційною вартістю 18.151 грн., земельна ділянка не приватизована. Спадкодавці заповітів не залишали.

Після смерті ОСОБА_7. та ОСОБА_4. до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав. Спадщину прийняла тільки позивачка, оскільки у шестимісячний строк доглядала за будинком, відповідачка спадщину не приймала і на неї не претендує, а тому суд вважає за необхідне задовольнити  вимоги позивачки повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,27,31,57,88,215,223,256-259 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України ( у редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 у м. Підгороднє Дніпропетровського району та області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, а  апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом 20 днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження .

 Суддя :               Озерянська Ж.М.