АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Производство № 10/2090/1187/2012 Председательствующий 1 инстанции: Благая И.С.

Дело № 2035/7506/2012 Докладчик: Федюшина Л.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 октября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Федюшиной Л.М.,

судей - Олефир Н.А., Виноградовой Е.П.,

с участием прокурора - Кадыгроб В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по апелляциям заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Харьковской области на постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 05 сентября 2012 года, -

УСТАНОВИЛА :

Постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова от 05 сентября 2012 года удовлетворена жалоба ОСОБА_1, отменено постановление от 06.08.2012г. о прекращении уголовного дела № 19080067 по факту превышения служебных полномочий сотрудниками Фрунзенского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области по ч.2 ст. 365, отменено постановление органа досудебного следствия от 06.08.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 и неустановленных работников милиции Фрунзенского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области по факту применения пыток, незаконного лишения свободы, похищения, принуждения к даче показаний, нарушения права на защиту ОСОБА_7 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.127, 146, 365, 373, 374 УК Украины за отсутствием в их действиях состава преступлений. Материалы уголовного дела № 19080067 направлены прокурору Харьковской области для проведения дополнительной проверки.

В апелляции заместитель начальника СО прокуратуры Харьковской области просит отменить указанное постановление суда, а дело направить на новое рассмотрение. В обоснование свих доводов указывает на то, что органом досудебного следствия проведены все возможные следственные действия, направленные на установление истины по делу. Указывает на то, что доказательств подтверждающих показания ОСОБА_1 и ОСОБА_7 не установлены а объективная возможность получения других доказательств отсутствует.

Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию и просившего её удовлетворить, изучив материалы судебного и уголовного дела, проверив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция заместитель начальника СО прокуратуры Харьковской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 02.07.2008г. прокурором Фрунзенского района г.Харькова Ломакиным A.A. было возбуждено уголовное дело №19080076 в отношении работников милиции Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_3, ОСОБА_4. и ОСОБА_5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины (т.1 л.д.1-2).

Поводом для возбуждения данного уголовного дела послужил рапорт заместителя прокурора района Тугайбея В.Г., согласно которому во время проведения им 01.07.2008г. проверки по заявлению ОСОБА_1 и ОСОБА_7 относительно незаконных, по их мнению, действий сотрудников Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области в его служебный кабинет прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова вошли работники Фрунзенского РО ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и еще один неизвестный ему мужчина и, с применением физической силы, увели около 22-40 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_7, несмотря на его возражения и возражения заявителей. Когда заместитель прокурора района Тугайбей В.Г. пришел в районный отдел милиции с целью проверки обоснованности доставки ОСОБА_1 и ОСОБА_7, начальник СУР Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области и первый заместитель начальника Фрунзенского РО ОСОБА_3 отказались открыть ему дверь СУР Фрунзенского РО (т.1. л.д.6-7).

07.07.2008г. прокурор Фрунзенского района г.Харькова ОСОБА_8 возбудил уголовное дело №19080067-Д1 по факту причинения сотрудниками Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области телесных повреждений гр.ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины; уголовные дела №19080067 и №19080067-Д1 были объединены в одно производство по единым номером 19080067 (т.1 л.д.З).

Поводом для возбуждения уголовного дела №19080067-Д1 стали показания ОСОБА_1 о том, что 27.06.2008г. его задержали работники милиции, доставили но Фрунзенский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, где 28.06.2008г. с применением пыток принудили его признаться в убийстве ОСОБА_13 (т.1. л.д.З5-42).

24.07.2008г. уголовное дело №19080067 было передано в производство прокуратуры Харьковской области (т.4 л.д.1) и 30.12.2008г. прекращено на основании п.2 ст.6 УПК Украины (т.5 л.д.177-187).

09.10.2009г. Червонозаводский районный суд г.Харькова отменил постановление прокуратуры области от 30.12.2008г. о прекращении данного уголовного дела по мотивам существенной неполноты исследования обстоятельств дела, односторонности досудебного следствия, что повлекло нарушения требований ст.22 УПК Украины и необоснованное прекращение дела (т.6 л.д.3-4).

Постановление районного суда от 09.10.2009г. было оставлено без изменений судом Апелляционной инстанции при рассмотрении 05.11,2009г. дела по апелляции прокурора (т.6 л.д.5-6).

31.05.2010г. прокуратурой Харьковской области по результатам проведенного досудебного следствия по уголовному делу №19080067 были приняты процессуальные решения, в том числе:

- об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 о противоправных действиях сотрудников милиции Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области - в отношении работников милиции Фрунзенского РО ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и неустановленных работников милиции Фрунзенского РО. ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по факту применения пыток, незаконного лишения свободы, похищения, принуждения к даче показаний, нарушения права на защиту ОСОБА_7 по признакам составов преступлений, предусмотренных ст.ст.127, 146, 365, 373, 374 УПК Украины, - за отсутствием в их действиях составов указанных преступлений на основании п.2 ст.6 УПК Украины (т.6 л.д.110-119);

- о прекращении данного уголовного дела, возбужденного по факту причинения сотрудниками Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области телесных повреждений гр.ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины, - на основании п.2 ст.6 УПК Украины за отсутствием состава указанного преступления (т.6 л.д.133- 148).

24.04.2012г. Червонозаводский районный суд г.Харькова отменил соответствующие постановления прокуратуры области от 31.05.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела (т.6 л.д.155-157). Свое решение суд обосновал тем, что органом досудебного следствия были не в полном объеме выполнены указания Червонозаводского районного суда г.Харькова в постановлении от 09.10.2009г., в результате чего не была устранена неполнота следствия, не устранены противоречия между различными источниками фактических данных по делу, в том числе, между актами судебно-медицинских освидетельствований от 28.06.2008г. (т.4 л.д.88-90) и от 02.07.2008г. (т.5 л.д.148-151). Не дана правовая оценка показаниям ОСОБА_7, свидетелей ОСОБА_14, ОСОБА_15 Помимо этого, суд указывал, что следователь не проверил и не дал оценки действиям сотрудников милиции по задержанию ОСОБА_1 в помещении прокуратуры вечером 01.07.2008г., и не учел, что диспозиция ч.2 ст.365 УК Украины не предусматривает обязательного наступления последствий в виде телесных повреждений. Не были проверены надлежащим образом показания ОСОБА_1 о его задержании 01.07.2008г. и месте его пребывания, в том числе и 02.07.2008г.

Постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 24.04.2012г. было оставлено без изменений определением суда апелляционной инстанции (т.6 л.д.158-160).

06.08.2012г. следователь прокуратуры Харьковской области Жилин В.А. по результатам расследования уголовного дела №1908,0067 вынес постановления, в том числе:

- о прекращении уголовного дела №19080067, которое было возбуждено по факту превышения служебных полномочий сотрудниками Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по ч.2 ст.365 УК Украины,

- об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Фрунзенского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и неустановленных работников милиции Фрунзенского РО ХГУ по факту применения пыток, незаконного лишения свободы, похищения, принуждения к даче показаний, нарушения права на защиту ОСОБА_7, - по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.127, 146, 365, 373, 374 УК Украины, - за отсутствием в действиях вышеуказанных лиц составов преступлений.

На момент принятия 06.08.2012г. прокуратурой области обжалуемых решений по уголовному делу №19080067 так и не были полностью выполнены указания районного суда в постановлениях от 09.10.2009г. и от 24.04.2012г., поддержанные апелляционным судом в определениях от 05.11.2009г. и от 21.05.2012г.

Кроме этого, ответы комиссионной судебно-медицинской экспертизы (т.6 л.д.168-171) на вопросы, которые были поставлены следователем при ее назначении, не соответствовали разрешению указанных противоречий между актом судебно-медицинского освидетельствования от 28.06.2008 года (т.4 л.д.88-90), актом от 02.07.2008 года (т.5 л.д. 148-151), заключением судебно-медицинской экспертизы № 2487-ая/10 от 28.05.2010 года. (т.6 л.д.82-89)

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей считает, что суд обоснованно пришёл к выводу, что решение о прекращении уголовного дела № 19080067 не соответствует требованиям ст.ст. 22, 213, 214 УПК Украины, а решение об отказе в возбуждении уголовного дела не основано на полном выполнении требований ст. 99 УПК Украины. Оснований к отмене постановления коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 360, 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Харьковской области оставить без удовлетворения.

Постановление Червонозаводского районного суда г. Харькова от 05 сентября 2012 года об удовлетворении жалобы ОСОБА_1; отмене постановления от 06.08.2012г. о прекращении уголовного дела № 19080067 по факту превышения служебных полномочий сотрудниками Фрунзенского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области по ч.2 ст. 365 УК; отмене постановления органа досудебного следствия от 06.08.2012 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 и неустановленных работников милиции по факту применения пыток, незаконного лишения свободы, похищения, принуждения к даче показаний, нарушения права на защиту ОСОБА_7 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.127, 146, 365, 373, 374 УК Украины за отсутствием в их действиях состава преступлений и направлении указанных дел прокурору Харьковской области для проведения дополнительной проверки - оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи