Справа № 2-868/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року                                                             Ковельський міськрайонний  суд  

                                                                                              Волинської  області

в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.   

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2та ОСОБА_3до ОСОБА_4про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -                                                              

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1. в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_4. про втрату права на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах. 18.11.2005 року відповідач подарував квартируАДРЕСА_1 дітям - ОСОБА_3. та ОСОБА_2. В даній квартирі відповідач проживав до 01.12.2005 року, після чого створивши іншу сім'ю переїхав на постійне місце проживання в с. Городелець Турійського району. Вказує, що будь-якої заінтересованості у даному житлі відповідач не проявляє, а тому прохає визнати останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за її рахунок. 

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

            З копії договору дарування від 18.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу, реєстр НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3та ОСОБА_2квартиру АДРЕСА_1. Вказана квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_3та ОСОБА_2, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.10.2006 року, частка кожного із співвласників складає  ½  ідеальної долі.

З акту обстеження від 26.03.2007 року вбачається, що комісією в складі майстра дільниці № 1 РЖКП-2 м. Ковель, дільничного інспектора та сусідів ОСОБА_5., ОСОБА_6. було перевірено факт проживання відповідача ОСОБА_4. в квартирі АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_4. не проживає в даному житлі з 01.12.2005 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

            Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2та ОСОБА_3. Крім того, в даному житлі зареєстрований також відповідач по справі ОСОБА_4., який більше двох років не проживає у вказаній квартирі, будь-якої заінтересованості в даному житлі не проявляє.

            За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України ОСОБА_4. слід визнати таким, що втратив право на житло - в квартирі АДРЕСА_1.

            Судові витрати по справі слід віднести за рахунок позивача - за її клопотанням.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст.15, 30, 62, 75, 203, 212-215 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

            Визнати ОСОБА_4таким, що втратив право на житло у квартирі АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                                                                                           А.Д. Наваляний