Судове рішення #2584344
Справа № 2-593/08

Справа № 2-593/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

01 серпня 2008 року                                                                     Ковельський міськрайонний суд

                                                                                                       Волинської області

в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

                представника позивача - ОСОБА_1.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Тойкутської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

 

в с т а н о в и в :

 

            ОСОБА_2. звернулась в суд з позовом до Тойкутської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що в АДРЕСА_1 проживала її сестра - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті сестри відкрилась спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1. Заповіт сестрою не посвідчувався, а єдиним спадкоємцем майна померлої є позивач в справі. У встановлені законом строки позивач не звернулась до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак вступила в управління та володіння спадковим майном. Прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити, судові витрати по справі прохає віднести за рахунок позивача.

            Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій прохає розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

            Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

            З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Тойкутською сільською радою Ковельського району вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            З довідки, виданої Тойкутською сільською радою від 05.02.2008 року № 106 слідує, що згідно запису в погосподарській книзі Тойкутської сільської ради № 35 рахується господарство, головою якого була ОСОБА_3., яка померла 10.02.2008 року. Заповіт від імені ОСОБА_3. сільською радою не посвідчувався, заборони (арешту) на майно ОСОБА_3. не накладено. Після смерті ОСОБА_3. спадщину прийняла її сестра - ОСОБА_2, яка здійснює догляд за будинком, сплачує страхові платежі. Інших спадкоємців немає.

З витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року з заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався.

Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

            Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином ОСОБА_3. своїми діями фактично вступила в володіння і управління даним спадковим майном, а тому на підставі доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за клопотанням її представника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року,-

 

В И Р І Ш И В :

 

            Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Волинської області, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3.

 

 

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 

Головуючий:                                                                                                               А.Д. Наваляний

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація