Судове рішення #2584319

 

                                                                                                       Справа № 1 - 85 / 08

 

 

 

В  И  Р  О  К

  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

м.Ковель                                                                                                          19  березня  2008 року

 

            Ковельський міськрайонний суд Волинської області

 

у складі:   головуючого - судді                                                   Наваляного А.Д.,

                  при секретарі -                                                            Федорук Г.Б.,

з участю:  прокурора -                                                                  Клімука В.С.,

                  потерпілого -                                                               ОСОБА_1.,

                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковель  справу  про обвинувачення

 

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця  та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого,  непрацюючого, не судимого,

 

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

 

в с т а н о в и в :

 

            ОСОБА_2. 9 грудня 2007 року близько 2 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і знаходячись в барі «Еверест» в м.Ковелі, вул.О.Пчілки, 7, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар пляшкою з-під пива в ліву частину голови ОСОБА_1., спричинивши потерпілому поранення лівого ока та наніс останньому кулаками обох рук кілька ударів в область лівого ока та обличчя. Коли потерпілий від нанесених ударів опустився на коліна, ОСОБА_2., продовжуючи свої дії наніс декілька ударів ногою в ліву частину тулуба. В результаті даних дій потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівого ока з випадінням внутрішніх оболонок, рваної рани повік лівого ока, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою розгляду здоров'я, поєднаною зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.

            Підсудний ОСОБА_2. вину в інкримінованому злочині визнав повністю, суду показав, що протягом 8 грудня 2007 року разом з потерпілим вживали спиртне, близько 1 год. ночі 9.12.2007 року з ОСОБА_1. зайшли в кафе «Еверест» в м.Ковелі і присіли за столик, де була його сестра зі знайомими. Під час розпивання спиртних напоїв ОСОБА_1. почав ображати нецензурними та непристойними словами його сестру. Він та інші особи, які були за столом, робили йому неодноразово зауваження та втихомирювали його, однак він на це не реагував. Після того, як потерпілий в черговий раз непристойно висловився в адресу сестри, він не стримався і пляшкою з-під пива наніс удар по голові ОСОБА_1, потім наніс удар рукою в обличчя, від якого останній впав на коліна, а він наніс 2-3 удари ногою в лівий бік. Злочин вчинив через непристойну поведінку потерпілого, розкаюється у вчиненому.

            Потерпілий ОСОБА_1., будучи допитаним під час судового розгляду, дав покази, аналогічні показам підсудного, не заперечує, що в барі «Еверест» вів себе непристойно відносно сестри підсудного. Прохає суворо не карати підсудного.

            Крім показів підсудного та потерпілого, вина ОСОБА_2. в інкримінованому йому злочині стверджується доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового розгляду.

            Таким чином, ОСОБА_2. спричинив ОСОБА_1. умисне тяжке тілесне ушкодження, за ознакою розладу здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, і його дії слід кваліфікувати за ст. 121 ч.1 КК України.

            Обираючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, дані про особу винного, алкогольне сп'яніння як обставину, що обтяжує покарання, щире розкаяння, а також те, що ОСОБА_2 вчинив злочин внаслідок неправомірної та аморальної поведінки потерпілого і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

            Цивільний позов, пред'явлений Ковельським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі ВОКЛ на суму 2701 грн. 42 коп. відповідно до ст. 1206 ЦК України слід задоволити повністю.

            Судові витрати підлягають  до стягнення з підсудного.

            Речові докази слід знищити, оскільки вони не мають ніякої цінності.

 

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,  суд, -

 

З  А  С  У  Д  И  В  :

 

            ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, і обрати йому покарання у вигляді 5 ( п'яти ) років позбавлення волі.

            На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2. від покарання, якщо він протягом 2 ( двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

-     періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

-     повідомляти дані органи про зміну місця праці та проживання.

 

Міру запобіжного заходу залишити до вступу вироку в законну силу попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської  обласної клінічної лікарні 2701

 ( дві тисячі сімсот одну) грн. 42 коп. витрат пов'язаних з лікуванням потерпілого.

Судові витрати в сумі 405 ( чотириста п'ять ) грн. 64 коп. стягнути в користь держави з ОСОБА_2.

Речові докази: рушник, осколки з- під розбитої пляшки пива, 5 пляшок з-під горілки, пляшку з-під пива, які зберігаються в кімнаті речових доказів Ковельського МВ УМВС України у Волинській області - знищити.

 

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів після його проголошення.

 

 

Головуючий:                                                                                                 А.Д.Наваляний

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація