Судове рішення #25843005

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0625/308/2012

Стаття

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



31 серпня 2012 року м.Житомир




судді Прокопчука С.М.

з участю:

прокурора Мохарєва О.А.

провівши в відкритому судовому засіданні в м. Житомирі попередній розгляд справи за апеляцією підозрюваного ОСОБА_1 на постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2012 року, -

в с т а н о в и в:

зазначеною постановою задоволено подання СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області та обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На прийняте рішення ОСОБА_1, не погоджуючись з висновками суду першої інстанції, 30 липня 2012 року вніс відповідну апеляцію.

Однак, при розгляді питань пов'язаних з підготовкою справи до апеляційного перегляду встановлено, що на постанову Чуднівського районного суду від 24 лютого 2012 року про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу, останнім 03 травня 2012 року була подана апеляційна скарга, з аналогічними доводами щодо необ'єктивності та упередженості досудового слідства, яка була предметом розгляду в апеляційному суді Житомирської області 24 травня 2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2012 року апеляцію ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанова суду першої інстанції без змін.

Окрім того, апелянтом, у відповідності з вимогами ст.ст. 349 ч.5, 165-2, 165-3 КПК України порушено строки подання апеляції на вказану постанову суду.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу апелянта ОСОБА_1 на те, що оскарження порядку ведення досудового слідства, дій слідчого та прокурора по збиранню доказів по справі, визначено в іншому передбаченому законом порядку.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 від 30 липня 2012 року не підлягає повторному апеляційному перегляду.

Керуючись ст.ст. 349, 357, 358, 359 КПК України, апеляційний суд, -


п о с т а н о в и в:


в прийнятті апеляційної скарги на постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2012 року підозрюваному ОСОБА_1 відмовити, а матеріали справи повернути до Чуднівського районного суду Житомирської області.



Суддя :



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація