Судове рішення #25841803

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду


01 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/11834/2012


Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.,


за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,


під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання надати засвідчену належним чином копію матеріалів та висновку судової криміналістичної експертизи № 217 від 4 травня 2011 року, проведеної у кримінальній справі про навмисне вбивство ОСОБА_2 за звинуваченням ОСОБА_3, -


встановив:


10 вересня 2012 року ОСОБА_1, (далі - Позивач), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, (далі - Відповідач або НДЕКЦ), в якому просив суд зобов'язати Відповідача надати Позивачу протягом десяти днів засвідчену належним чином копію матеріалів та висновку судової криміналістичної експертизи № 217 від 4 травня 2011 року, проведеної в кримінальній справі про навмисне вбивство ОСОБА_2 за звинуваченням ОСОБА_3

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11834/2012, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

В попередньому судовому засіданні Позивач підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених в адміністративному позові.

Представник Відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином з дотриманням вимог ст.ст.33-36 Кодексу адміністративного судочинства України.

1 жовтня 2012 через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Відповідача про проведення попереднього судового засідання за його відсутності разом із заявою надані заперечення проти адміністративного позову та витребувані судом документи.

Приймаючи до уваги положення ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважав за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника Відповідача.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов'язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -


ухвалив:


1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11834/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання надати засвідчену належним чином копію матеріалів та висновку судової криміналістичної експертизи № 217 від 4 травня 2011 року, проведеної у кримінальній справі про навмисне вбивство ОСОБА_2 за звинуваченням ОСОБА_3.

2. Справу призначити до судового розгляду на 12 жовтня 2012 року о 14 годині 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті, її повний текст проголошено у судовому засіданні.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.



Суддя Кравченко Т.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація