Дело № 1п-97

2008 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июля 2008 года

Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе судьи Черной О.В., при секретаре Маланчук А.О., с участием прокурора Противенского А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялте уголовное дело, возбужденное 26 февраля 1992 года старшим инспектором группы дознания 2-го ГОВД УВД гор. Ялта Куликовым П.Д. по факту кражи государственного имущества из магазина № 23, расположенного по ул. Халтурина гор. Ялта по признакам ст. 81 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 года),

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 1992 года старшим дознавателем 2-го ГОВД гор. Ялта возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества из магазина № 23, расположенного по ул. Халтурина гор. Ялта по признакам ст. 81 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 года).

В ходе досудебного следствия по делу установлено, что в ночь на 22 февраля 1992 года в ночное время не установленное следствием лицо, путем разбития оконного стекла, проникло в помещение магазина № 23, расположенное по адресу: гор. Ялта, ул. Халтурина, откуда были тайно похищены товароматериальные ценности на общую сумму 1230 рублей 81 копейку.

После производства всех необходимых и возможных следственных действий лицо, совершившее преступление установлено не было.

Постановлением от 06 марта 1992 года предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено.

Постановлением следователя СО 2-го отдела Ялтинского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым от 17 июня 2008 года возобновлено досудебное следствие по делу.

17 июня 2008 года следователем вынесено постановление о переквалификации действий не установленного лица с ч. 3 ст. 81 УК УСССР (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности при совершении тяжкого преступления составляет десять лет.

До настоящего времени данное преступление является не раскрытым. Лица, совершившие преступление, не установлены.

Преступление, квалифицируемое по ст. 185 ч. 3 УК Украины относится к тяжким преступлениям.

С момента совершения преступления (22 февраля 1992 года) прошло более 15 лет.

При таких основаниях суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело,возбужденное 26 февраля 1992 года старшим инспектором группы дознания 2-го ГОВД УВД гор. Ялта Куликовым П.Д. по факту кражи государственного имущества из магазина № 23, расположенного по ул. Халтурина гор. Ялта по признакам ст. 81 ч. 3 УК УССР (в редакции 1960 года) – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья: