Справа №2-614 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 p. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді -Биканова IP.
при секретарі - Семенюк 1.0.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання, узаконення самовільних споруд та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 обґрунтуванні позову вказує, що згідно свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та згідно свідоцтва про право на спадщину від ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері - ОСОБА_2, належить домоволодіння АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати померла.
Ще при житті, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_2 склала заповіт, котрим заповіла їй все належне майно.
У встановлений законом строк, вона не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, бо вважала, що досить заповіту, але спадщину прийняла, оскільки мешкала разом з померлою за однією адресою, доглядала матір.
В теперішній час, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, в задоволенні її клопотання було відмовлено у зв»язку з тим, що на території домоволодіння є самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерой «б», розміром 1, 85 х 3, 35 м. кв., вартістю 1477грн., сарай, зазначений в плані літерой «Е», розміром 2, 15 х 2, 95 м. кв., вартістю 478 грн., сарай, зазначений в плані літерой «З», розміром 3, 25 х 2, 15 м. кв., вартістю 1090 грн., вбиральня, зазначена в плані літерой «И», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 814грн, , літній душ, зазначений в плані літерой «К», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 831 грн., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4, 4 х 6, 0м. кв., вартістю 7721 грн., погріб з шийкою , зазначений в плані літерой «В», розміром 3, 1 х 3, 85 м. кв., ш. 1, 3 х 2, 8 м. кв., вартістю 1660 грн.
Всі самовільні споруди були збудовані її матір»ю ще при житті, на власні кошти матері.
Позивачка просить узаконити самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерой «б», розміром 1, 85 х 3, 35 м. кв., вартістю 1477грн., сарай, зазначений в плані літерой «Е», розміром 2, 15 х 2, 95 м. кв., вартістю 478 грн., сарай, зазначений в плані літерой «З», розміром 3, 25 х 2, 15 м. кв., вартістю 1090 грн., вбиральня, зазначена в плані літерой «И», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 814грн., літній душ, зазначений в плані літерой «К», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 831 грн., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4, 4 х 6, 0м. кв., вартістю 7721 грн., погріб з шийкою , зазначений в плані літерой «В», розміром 3, 1 х 3, 85 м. кв., ш. 1, 3 х 2, 8 м. кв., вартістю 1660 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерой «б», розміром 1, 85 х 3, 35 м. кв.,
2
вартістю 1477грн., сарай, -зазначений в плані літерой «Е», розміром 2, 15 х 2, 95 м. кв., вартістю 478 грн., сарай, зазначений в плані літерой «З», розміром 3, 25 х 2, 15 м. кв., вартістю 1090 грн., вбиральня, зазначена в плані літерой «И», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 814грн., літній душ, зазначений в плані літерой «К», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 831 грн., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4, 4 х 6, 0м. кв., вартістю 7721 грн., погріб з шийкою , зазначений в плані літерой «В», розміром 3, 1 х 3, 85 м. кв., ш. 1, 3 х 2, 8 м. кв., вартістю 1660 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1.
Встановити факт постійного проживання, що вона - ОСОБА_1, постійно проживала зі спадкодавцем , її матір»ю - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері.
Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинне будівництво може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, , що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно зі ст. ст. 328, 331, 375, 376 ЦК України слід узаконити та визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільні споруди: тамбур, зазначений в плані літерой «б», розміром 1, 85 х 3, 35 м. кв., вартістю 1477грн., сарай, зазначений в плані літерой «Е», розміром 2, 15 х 2, 95 м. кв., вартістю 478 грн., сарай, зазначений в плані літерой «З», розміром 3, 25 х 2, 15 м. кв., вартістю 1090 грн., вбиральня, зазначеная плані літерой «И», розміром 1, 4 х ї, 25 м. кв., вартістю 814грн., літній душ, зазначений в плані літерой «К», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 831 грн., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4, 4 х 6, 0м. кв., вартістю 7721 грн., погріб з шийкою , зазначений в плані літерой «В», розміром 3, 1 х 3, 85 м. кв., ш. 1, 3 х 2, 8 м. кв., вартістю 1660 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1, власником котрого є ОСОБА_2.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт постійного проживання, що ОСОБА_1 постійно мешкала однією сім»єю з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Судом встановлено, що свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року-а.с. 6, та згідно свідоцтва про право на спадщину від ІНФОРМАЦІЯ_1 року - а.с. 8, матері позивачки - ОСОБА_2, належить домоволодіння АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати померла-а.с. 5.
Ще при житті, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_2 склала заповіт, котрим заповіла позивачці все належне майно - а.с. 7.
У встановлений законом строк, позивачка не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини - а.с. 22, але спадщину прийняла, оскільки мешкала разом з померлою за однією адресою, доглядала матір-а.с. 37.
В теперішній час, позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, в задоволенні її клопотання було відмовлено у зв»язку з тим, що на території домоволодіння є самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерой «б», розміром 1, 85 х 3, 35 м. кв., вартістю 1477грн., сарай, зазначений в плані літерой «Е», розміром 2, 15 х 2, 95 м. кв., вартістю 478 грн., сарай, зазначений в плані літерой «З», розміром 3, 25 х 2, 15 м. кв., вартістю 1090 грн., вбиральня,
3
зазначена в плані літерой «И»< розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 814грн., літній душ, зазначений в плані літерой «К», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 831 грн., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4, 4 х 6, 0м. кв., вартістю 7721 грн., погріб з шийкою , зазначений в плані літерой «В», розміром 3, 1 х 3, 85 м. кв., ш. 1, 3 х 2, 8 м. кв., вартістю 1660 грн. -а.с. 39
Згідно ст. ст. 1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України за позивачкою, слід визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Інших спадкоємців крім ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 - немає.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 , 224, 225 256 ч. 2 Цивільного - процесуального кодексу України від 18.03.2004 року, ст. 549 ч.1, 549 ч.2 ЦК України від 18.07.1963 року, ст. ст. 328, 331, 375, 376 , 1258, 1261, 1268 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Узаконити самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерой «б», розміром 1, 85 х 3, 35 м. кв:, вартістю 1477грн., сарай, зазначений в плані літерой «Е», розміром 2, 15 х 2, 95 м. кв., вартістю 478 грн., сарай, зазначений в плані літерой «З», розміром 3, 25 х 2, 15 м. кв., вартістю 1090 грн., вбиральня, зазначена в плані літерой «И», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 814грн., літній душ, зазначений в плані літерой «К», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 831 грн., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4, 4 х 6, 0м. кв., вартістю 7721 грн., погріб з шийкою , зазначений в плані літерой «В», розміром 3, 1 х 3, 85 м. кв., ш. 1, 3 х 2, 8 м. кв., вартістю 1660 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільні споруди, а саме: тамбур, зазначений в плані літерой «б», розміром 1, 85 х 3, 35 м. кв., вартістю 1477грн., сарай, зазначений в плані літерой «Е», розміром 2, 15 х 2, 95 м. кв., вартістю 478 грн., сарай, зазначений в плані літерой «З», розміром 3, 25 х 2, 15 м. кв., вартістю 1090 грн., вбиральня, зазначена в плані літерой «И», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 814грн., літній душ, зазначений в плані літерой «К», розміром 1, 4 х 1, 25 м. кв., вартістю 831 грн., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4, 4 х 6, 0м. кв., вартістю 7721 грн., погріб з шийкою , зазначений в плані літерой «В», розміром 3, 1 х 3, 85 м. кв., ш. 1, 3 х 2, 8 м. кв., вартістю 1660 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, загальною вартістю на ІНФОРМАЦІЯ_4 р. - 74635 грн., в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її матері- ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.