Справа №2-1274

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 p.         Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:      головуючого,  судді                -БикановаІ.Р.

при секретарі                                                   - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м.  Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_1 в обгрунтуванні позову вказує,  що  згідно договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  його матері - ОСОБА_2,  належить Уг частина домоволодіння АДРЕСА_1,  а Уг частина домоволодіння АДРЕСА_2,  належить іншому співвласнику - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його мати померла.

У встановлений законом строк,  він не звернувся до нот контори для прийняття спадщини,  але фактично прийняв спадщину,  оскільки проживав разом з померлою за однією адресою,  вони вели сумісне господарство.

Крім нього,  спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_2,  є його брат - ОСОБА_4,  котрий засуджений ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  вироком Тернівського районного суду м.  Кривого Рогу за  ст. 101 ч. 3 КК України,  в редакції ІНФОРМАЦІЯ_4 року,  до 5 років позбавлення волі,  за причинения тяжких тілесних пошкоджень матері - ОСОБА_2,  котрі призвели до її смерті,  а особи,  які умисно позбавили життя спадкодавця,  не мають права на спадкування.

Позивач   просить ОСОБА_5 усунути від права на спадкування після смерті його матері - ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт прийняття ним спадщини,  після смерті матері- ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом,  після смерті матері.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м.  Кривого Рогу про час,  день і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  представник комітету у судове засідання не з'явився,  надали листа,  котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що в порядку заочного провадження,  позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно  ст.  1224 пі ЦК України,  від 16.01.2003 року ,  ОСОБА_5,  слід позбавити права на спадкування,  оскільки,  особи,  які умисно позбавили життя спадкодавця,  не мають права на спадкування.

Згідно з п.1 ч.1  ст. 549 ,  ч.2  ст.  549 ЦК України від 18.07.1963 року ,  треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері - ОСОБА_2.

2

Судом встановлено,  що згідно договору купівлі- продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  матері позивача - ОСОБА_2,  належить 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1 - а.с. 5, 6,  а 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_2,  належить іншому співвласнику - ОСОБА_3- а.с. 30.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача померла- ас. 4.

У встановлений законом строк,  позивач не звернувся до нот контори для прийняття спадщини,  але фактично прийняв спадщину,  оскільки проживав разом з померлою за однією адресою-а.с.  17.

Крім позивача,  спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_2,  є його брат - ОСОБА_4,  котрий засуджений ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  вироком Тернівського районного суду м.  Кривого Рогу за  ст. 101 ч. 3 КК України,  в редакції ІНФОРМАЦІЯ_4 року,  до 5 років позбавлення волі,  за причинения тяжких тілесних пошкоджень матері - ОСОБА_2,  котрі призвели до її смерті - ас.  14 ,  а особи,  які умисно позбавили життя спадкодавця,  згідно діючого законодавства,  не мають права на спадкування.

Згідно  ст.  ст.    524 ч.1,  529 ЦК України від 18.07.1963 року ,  за позивачем ,  слід визнати право власності на1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1,  як за спадкоємцем за законом після смерті матері.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  169,  212-215,  256 ч.2 , 224, 225 Цивільного -процесуального кодексу України,   ст. . ст. 549 ,  ч.2  ст.  524,  529 ЦК України від 18.07.1963 року,   ст.  1224 п. 1 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ.

Усунути ОСОБА_5 від права на спадкування,  після смерті матері - ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. - ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1,  загальною вартістю станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 p.- 29672 грн.,  в порядку спадкування за законом,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення,  подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.