У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дело № 11/0190/1585/2012 Доповідач : Корольов М.Ф.

21.08.2012 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Автономної Республіки Крим у складі:

ГоловуючогоТрясуна Ю.Р.,

СуддівКорольова М.П., Погребняка С.М.,

За участю прокурораСулейманової Д.Н.,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальну справу по апеляції засудженого ОСОБА_5 на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 27 червня 2012 року, яким подання начальника Сімферопольської виправної колонії № 102 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до постанови, 06.06.2012 року начальник Сімферопольської виправної колонії № 102 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 станом на 23.05.2012 року відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Судом встановлено, що вироком Алуштинського міського суду від 22.07.2010 року ОСОБА_5 засуджений по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК України до 3-х років позбавлення волі.

Початок строку вираховується з 21.04.2010 року. Станом на 27.06.2012 року ОСОБА_5 відбув 2 роки 2 місяці 6 днів, що становить більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, не відбутий строк становить 9 місяців 24 дня. В СВК- 102 ОСОБА_5 утримується з 03.08.2010 року, характеризується позитивно, має заохочення, стягнень не має, у взаємовідносинах з адміністрацією ввічливий та тактовний, здійснює їх законні вимоги, не працевлаштований у зв'язку з обмеженням станом здоров'я, приймає активну участь у громадському житті відділення, підтримує зв'язки з родичами, у скоєному кається.

Відповідно постанови наглядової комісії при виконавчому комітеті Сімферопольської міської ради АР Крим від 30.05.2012 року наглядовою комісією прийнято рішення о недоцільності застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, у зв'язку з тим, що він своєю поведінкою та відношенням до праці не довів свого виправлення.

У зв'язку з тим, що приводом до розгляду справи про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання є спільне подання органу, що відає виконанням вироку та наглядової комісії міської ради, а не подання тільки органу, що відає виконанням вироку, суд вважає, що подання начальника Сімферопольської виправної колонії № 102 підлягає залишенню без задоволення.

В апеляції засуджений ОСОБА_5 просить постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим скасувати. Доводи мотивує тим, що за час відбування покарання він зарекомендував себе позитивно, на це має документальне підтвердження, а саме: два заохочення та ще одне, яке начальник відділу не встиг занести до особової справи у зв'язку з тим, що справа вже знаходилася у суді. Апелянт вказує, що не має жодного стягнення та з 2005 року хворіє туберкульозом закритої форми. У зв'язку з вищенаведеним, ОСОБА_5 не зрозуміла причина відмови в умовно-достроковому звільненні.

Заслухав доповідача, провівши судові дебати, у яких засуджений підтримав доводи апеляції, прокурор заперечував проти апеляції, перевірив доводи апеляції і матеріали справи, колегія прийшла до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом першої інстанції в постанові обґрунтовано вказано про те, що згідно зі ст. 407 КПК України приводом до розгляду справи про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання є спільне подання органу, що відає виконанням вироку та наглядової комісії міської ради.

Таким чином, колегія вважає, що відмова у задоволенні подання судом першої інстанції є правомірною і законною, тому що дане подання не було погоджене з наглядовою комісією.

Підстав для скасування постанови доводи апеляції не містять.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 407 КПК України, колегія

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 27 червня 2012 року - без змін.

СУДДІ:

Трясун Ю.Р. Корольов М.П. Погребняк С.М.