УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/6564/12

01.10.2012 року                                                                       м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А. Захарченко, розглянувши адміністративну справу №118/6564/12 за позовом Голови Перовської сільської ради Сімферопольського району ОСОБА_1 до Сімферопольської районної санітарно-епідеміологічної станції, Кримської республіканської санітарно-епідеміологічної станції про скасування постанови від 17.08.2012 року та рішення від 07.09.2012 року,

УСТАНОВИВ:

Позивач 24.09.2012 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Сімферопольської районної санітарно-епідеміологічної станції, Кримської республіканської санітарно-епідеміологічної станції про скасування постанови від 17.08.2012 року та рішення від 07.09.2012 року.

01.10.2012 року справа передана для розгляду судді після її розподілу програмою «Д-3».

Відповідно до положень ст. 19 КАС України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Зазначена адміністративна справа підсудна Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження по справі, які передбачені ст. ст. 108,109 КАС України, немає.

Керуючись статтями 6, 17, 19, 106, 107, 110, 171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №118/6564/12 за позовом Голови Перовської сільської ради Сімферопольського району ОСОБА_1 до Сімферопольської районної санітарно-епідеміологічної станції, Кримської республіканської санітарно-епідеміологічної станції про скасування постанови від 17.08.2012 року та рішення від 07.09.2012 року.

Відповідачі, у разі заперечення проти позову, зобов’язані надати до суду в строк до 10.10.2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Роз’яснити суб’єкту владних повноважень, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз’яснити особам, які братимуть участь у справі, що відповідно до ч.3 ст.71 КАС України , якщо вони не можуть самостійно надати докази, вони повинні зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки. Відповідачу також – копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити справу до судового розгляду, з урахуванням знаходження позивача за межами території місцезнаходження суду, на10.10.2012р. на 11-30 год. в приміщенні Сімферопольського районного суду АР Крим по вул. Карла Маркса,17, м. Сімферополь.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя