ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/5861/12

10.09.2012            року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:

Головуючого, судді : Захарченко Л.А.,

при секретарі : Рожаєвої Ю.Г.,

за участю прокурора : Грицайчука О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу, яка порушена за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (в ред.1960року),

УСТАНОВИВ:

31.08.2012 року до Сімферопольського районного суду АР Крим надійшла кримінальна справа №33990 за фактом викрадення індивідуального майна ОСОБА_2О, яка мала місце 04.08.1996 року, для вирішення питання про припинення у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно матеріалів кримінальної справи, 09.08.1996 року органами дізнання Сімферопольського РВ порушено кримінальну справу № 33930 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України ( в ред. 1960 року).

В ході проведення досудового слідства по даній справі слідчим були встановлені особи, які причасні до вчинення зазначеного злочину – ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У зв’язку з тим, що зазначені особи є мешканцями м. Саки, часини транспортного засобу знайдені на території Сакського району, постановою від 12.12.1996 року зазначена справа передана для подальшого розслідування та об’єднання з кримінальною справою № 13915 до ОСОБА_5 МРВ та 10.01.1997 року зазначена справа прийнята до провадження і проведення слідства старшим слідчим з особо важливих справ СУ ГУ МВС України в ОСОБА_1Дмітрієвим (л.с.23-24).

15.01.1997 року старшим слідчим з особливо важливих справ СУ ГУ МВС України в ОСОБА_1Дмітрієвим попереднє слідство по даній справі було зупинено (л.с.25).

З моменту отримання справи СУ ГУ МВС України в ОСОБА_1, а саме: з 10.01.1997 року по 09.08.2012 року у справі, не зважаючи на встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, не було проведено жодної слідчої дії (матеріали відсутні).

09.08.2012 року слідчим Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР ОСОБА_6Чібріковим досудове слідство по справі відновлено та прийнято до провадження, злочин перекваліфіковано на ч.2 ст.289 КК України (в ред.2001 р.) (л.с.26-27).

Постановою слідчого Сімферопольського РВ 09.08.2012 року справу направлено до Сімферопольського районного суду АР Крим для вирішення питання про припинення кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила даний злочин.

За період часу з 10.01.1997 року по 09.08.2012 року органами досудового слідства не було проведено жодної слідчої дії, спрямованої на встановлення місця знаходження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відібрання пояснень у останніх за фактом викрадення майна. Більш того, у постанові про зупинення кримінальної справи слідчим зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скрилися з постійного місяця проживання, при цьому в матеріалах справи взагалі відсутні дані про встановлення ( або не встановлення) місяця проживання зазначених осіб та матеріали, які підтверджують їх відсутність за місцем проживання ( рапорти, пояснення сусідів тощо). Тобто досудове слідство мало формальний характер.

Крім того, в матеріалах справи відсутні супровідні листи про направлення справи до СВ ОСОБА_5, після - до ГУ МВС України в АР Крим, після - до Сімферопольського РВ (л.с.23-26), та підстави для направлення справи у зазначені органи, що ставить під сумнів законність постанов від 10.01.1997 р. про прийняття до провадження справи слідчим ГУ МВС України в АР Крим ( а так само і зупинення провадження по справі ) замість СВ ОСОБА_5 (л.с.24-25), та слідчим Сімферопольського РВ (л.с.26).

Зазначені порушення кримінально-процесуального законодавства свідчать про слабке знання закону працівників слідства та дізнання, їх низьку професійну підготовку, безвідповідальне ставлення до виконання своїх функціональних обов'язків.

За таких обставин суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Сімферопольського району АР Крим та начальника ГУ МВС України в АР Крим про вказані порушення при проведенні досудового слідства по кримінальній справі.

Керуючись ст. 23-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Про порушення вимог кримінально-процесуального законодавства України слідчими Сімферопольського РВ та слідчим відділу з ОВС ГУ МВС України в АР Крим довести до відома прокурора Сімферопольського району АР Крим та начальника ГУ МВС України для прийняття відповідних заходів реагування з метою недопущення у подальшому подібних порушень.

Про результати виконання окремої ухвали повідомити Сімферопольський районний суд АР Крим у місячний строк з дня винесення ухвали.

Постанова може бути оскаржена особами, щодо яких винесено окрему ухвалу, до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_6 через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_6 протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя