ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-228/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14липня 2008 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.
у відкритому судовому засіданні в м.Львові
розглянувши справу за поданнямДержавної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Стрийському районі Львівської області
доПриватного підприємства (надалі ПП) „Янус”
пропродовження терміну застосування умовного адміністративного арешту активів
з участю представників:
від заявника – Андрейків Ю.Я. головний податковий інспектор (довіреність за №46 від 07.07.2008 року);
від платника податків –не з‘явився,
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Стрийському районі Львівської області звернулася до адміністративного суду із поданням про продовження строку застосування адміністративного арешту активів ПП „Янус”.
Підставами подання є відсутність керівника відповідача за юридичною адресою підприємства та його відмова допустити працівників органу державної податкової служби до проведення перевірки та представлення бухгалтерських та податкових документів.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги подання підтримав, просить їх задоволити з вищевикладених мотивів.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, а судом було вжито заходів для належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового розгляду.
Заслухавши представника позивача, розглянувшиматеріали справи, дослідившинадані докази суд,даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.
У відповідності до вимог підп.9.1.1 п.9.1 ст.9 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, адміністративний арешт активів платника податків (далі - арешт активів) є виключним способом забезпечення можливості погашення його податкового боргу.
В матеріалах справи наявне рішення про застосування адміністративного арешту активів платника податків за №13500/10/23-1 від 09.07.2008 року, згідно якого застосовано умовний адміністративний арешт активів платника податків – відповідача.
Адміністративний арешт активів може бути застосовано за наявності обставин визначених підпунктом 9.1.2 згаданого пункту Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, зокрема, і за обставин, коли платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб податкового органу до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів або пов'язані з отриманням інших об'єктів оподаткування, електронних контрольно-касових апаратів, комп'ютерних систем, що застосовуються для розрахунків за готівку або з використанням карток платіжних систем, вагокасових комплексів, систем та засобів штрихового кодування.
В матеріалах справи наявні подання про застосування адміністративного арешту активів платника податків, направлення за №000538/23-3 від 25.06.2008 року, наказ №370 від 24.06.2008 року, акти від 27.06.2008 року, від 26.06.2008 року, від 25.06.2008 року, які в своїй сукупності вказують на те, що відповідачем не було надано можливості органу державної податкової служби провести документальну перевірку, за наявності законних підстав для проведення такої, передбачених Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ, з наступними змінами та доповненнями.
У відповідності до підп.9.3.3 п.9.3 ст.9 згаданого Закону, арешт може бути накладено на активи строком до 96 годин від години підписання відповідного рішення керівником податкового органу (його заступником). Зазначений строк не може бути продовжений в адміністративному порядку, у тому числі за рішенням інших державних органів, за винятком випадків, коли власника заарештованих активів не встановлено (не виявлено), - у цьому випадку такі активи перебувають під режимом адміністративного арешту протягом строку, визначеного законодавством для визнання їх безхазяйними, або у разі коли такі активи є такими, що швидко псуються, - протягом граничного строку, визначеного законодавством, після якого вони підлягають продажу за процедурою, встановленою статтею 10 цього Закону. Керівник відповідного податкового органу (його заступник) має право звернутися до суду (арбітражного суду) з поданням про продовження строку арешту активів платника податків за наявності достатніх підстав вважати, що звільнення активів з-під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням, а суд (арбітражний суд) повинен прийняти відповідне рішення протягом 48 годин від моменту отримання зазначеного звернення.
Враховуючи викладені обставини матеріалами справи підтверджуються обставини та наявні підстави для продовження терміну застосування адміністративного арешту активів відповідача.
За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими та підставними, а тому вона підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, такі належить покласти на позивача у справі.
Керуючись ст.ст.21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд–
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву задовольнити.
2. Продовжити умовний адміністративний арешт активів Приватного підприємства „Янус” (код ЄДРПОУ 32994866), що знаходиться за адресою Львівська область, м.Стрий, вул.Січових Стрільців,5 на строк 3168 годин (132 дні).
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Я.Мартинюк