ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-11/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
при секретарі Колтун Ю.М.
з участю представників
від позивача – Горбань М.І. – головний спеціаліст (довіреність за №01-7/25-42 від 14.01.2008 року);
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у м.Львові адміністративну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Госпрозрахункового підприємства «Явір-1» про стягнення штрафних санкцій, -
в с т а н о в и в:
що Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Госпрозрахункового підприємства «Явір-1» 4677 грн. 44 коп. адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів на 2007 рік.
Позовні вимоги мотивовані, зокрема, нормами ст. 121 Конституції України, ст.ст. 19, 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву, якою останній відмовляється від позову у зв’язку із дотриманням підприємством нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини неявки, вимоги суду викладені в ухвалі від 07.07.2008 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №3521819, а тому, справа розглядається за відсутності відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні докази, вивчивши матеріали справи, окружний адміністративний суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.
Зі звіту Госпрозрахункового підприємства «Явір-1» про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 рік, поданого відповідачем 21.07.2008 року, вбачається, що середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу відповідача становить у цьому році 26 осіб (рядок 01), з них: інвалідів (штатних працівників, яким за висновками МСЕК встановлена інвалідність) – 03 особи (рядок 02). Згідно рядка 03 Звіту відповідачем визначено кількість інвалідів – штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях в кількості 1 особа.
Згаданий звіт був перевірений позивачем, наслідком чого є акт про наслідки перевірки виконання ст.ст.19,20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.07.2008 року, в якому зазначено, що встановлений норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів на 2007 рік підприємством виконано.
При цьому, суд зазначає, що звіт, який доданий до адміністративного позову, з врахуванням викладеного, судом до уваги не береться.
З огляду на викладене та враховуючи заяву позивача, якою той відмовляється від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи і інтереси, а провадження у справі про стягнення 4677 грн. 44 коп. закрити на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 157, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Я.Мартинюк