Дело№ 1-1116

2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16 октября 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего -             судьи Николовой И.С.

при секретаре -                                 Белинской А.Ю.

с участием прокурора -                  Клименко И.В.

адвоката-                                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, образование ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, по ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2007 года, примерно в 04-30 час, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем присвоения найденного, находясь возле водонапорной колонки около дома НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен, каннабис (марихуану высушенную), весом, согласно заключения эксперта № 210 от 09.06.2007 года, 71,6 гр., которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 19 часов 45 минут 23.05.2007 года.

Кроме того, 23.05.2007 года, примерно 19.30 час, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3, незаконно путем продажи за 50 гривен сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен, каннабис (марихуану высушенную), весом, согласно заключения эксперта № 211 от 09.06.2007 года, 18,8 гр.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, согласен с объемом и квалификацией содеянного, пояснил суду, что в 23.05.2007 года, примерно в 04.30 час, он шел за своим знакомым ОСОБА_4, который проживает в доме НОМЕР_2 по АДРЕСА_2, и с которым он договорился подработать на железнодорожном вокзале грузчиком. Проходя мимо водонапорной колонки возле дома НОМЕР_1 этой же улицы, он заметил непрозрачный полимерный пакет. Развернув его, он увидел четыре прозрачных пакетика с коноплей в шариках, которую знал по запаху, т.к. пробовал ранее. Решив присвоить найденное для личного употребления, подсудимый в этот же день продал один пакетик с коноплей за 50 гривен парню по имени ОСОБА_3, с которым познакомился в кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3, поскольку нуждался в деньгах.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции в судебном заседании, в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины исследование других доказательств по делу не производилось.

Действия подсудимого верно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта, и по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта, а равно сбыт особо опасных наркотических веществ, совершенный лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым, обстоятельства дела и его личность: ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.86), с 2005 года состоит на учете в Мелитопольской психдиспансере с диагнозом бессонница неорганического происхождения, согласно справки от 10.07.2007 года указанного учреждения, согласно акта № 507 от 20.08.2007 года, хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, а обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя , может предстать перед судом и давать показания (л.д.77).

С учетом изложенного, суд считает необходимым определить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 70 ч. 1, 75 УК Украины, определив окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание

·по ст. 309 ч. 1 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы,

·по ст. 307 ч. 2 УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины определить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение испытательного срока - трех лет - не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 ч. 2, 3 УК Украины суд обязывает осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: два пакета с каннабисом, весом 71 гр. и 18,6 гр., находящиеся на хранении в камере хранения Мелитопольского ГО УМВД Украины, согласно квитанции № 005423 (л.д.21) - уничтожить; денежную купюру, номиналом 20 гривен, серии ГК 7184448, денежные купюры по 10 гривен, серии АН 2441057, БЛ 9048369, ЕР 9124034, использованные при проведении оперативной закупки, находящиеся на хранении у владельца - о/у ОБНОН Мелитопольского ГО УМВД Украины ОСОБА_5, согласно его расписки (л.д.24) - ему вернуть.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 дней.